Forskelle mellem universel sundhedspleje og socialiseret medicin

Politikere og eksperter kaster måske udtryk somuniversel sundhedspleje ogsocialiseret medicin som om de var synonymer, men udtrykkene repræsenterer grundlæggende forskellige politiske og økonomiske tilgange til levering af sundhedstjenester.

Universal Health Care

Universel sundhedspleje betyder simpelthen, at enhver borger har en realistisk evne til at få adgang til basale sundhedstjenester. Det betyder ikke, at kun regeringen betaler for denne adgang. Faktisk bruger de fleste af de lande over hele verden, der garanterer universel sundhedspleje, en kombination af offentlig og privat dækning. Desuden er udbyderne og faciliteterne i de fleste tilfælde privatejede tjenester.

Selvom læger i USA kan nægte at behandle mennesker, der ikke kan betale for deres tjenester, kan Emergency Medical Treatment and Labor Act (EMTALA) under hospitalets akutrum ikke engang spørge om en persons betalingsevne, før personen er blevet medicinsk stabiliseret af en læge. De fleste eksperter mener imidlertid ikke, at EMTALA i sig selv betyder "universel sundhedspleje."

I streng forstand handler universel sundhedspleje om adgang til akutte og forebyggende sundhedstjenester. Under denne definition nyder De Forenede Stater universel sundhedspleje. Imidlertid er udtrykket ofte begrænset til at henvise til adgang til sundhedforsikring—I så fald nyder De Forenede Stater ikke universel sundhedspleje.

Enkeltbetalt sundhedspleje

Kontrast universel pleje med et enkeltbetalersystem. I et enkeltbetalersystem får alle dækning, der fuldt ud betaler for alle tjenester, og regeringen sørger for denne adgang. Som med universel sundhedspleje, selvom regeringen betaler for dækning, er udbydere og faciliteter for det meste private tjenester, ikke ejet af regeringen - selvom nogle sundhedsydelser er regeringsdrevne, som militærets Tricare-system eller Veterans Administration's medicinske system.

I mange enkeltbetalersystemer kan individuelle borgere ikke betale deres egen lomme for ekstra tjenester, der ellers ikke er garanteret ved lov.

Socialiseret medicin

Socialiseret medicin i sin strengeste forstand er et enkeltbetalende regeringsdrevet og -leveret system. I en model for socialiseret medicin leverer regeringen alle tjenester fra dine læger og udbydere til hospitalerne og andre faciliteter og alle betalinger for disse tjenester. Nogle løsere oversættelser af socialiseret medicin giver mulighed for private udbydere og faciliteter, men denne praksis er ikke sædvanlig; typisk er privat betaling og uafhængige for-profit udbydere enten afskrækket eller forbudt.

Sprogspil

Forskellen i betydning blandt udtrykkeneuniversel sundhedspleje,enkeltbetalers sundhedsplejeogsocialiseret mediciner klare. I den igangværende debat om sundhedsreformen, der blev indledt ved passage af patientbeskyttelsesloven og overkommelig plejelov og vedvarende gennem den tidlige Trump-administration "ophævelse og udskiftning", har eksperter spillet på folks håb og frygt omhyggeligt misbruger sproget.

Højre-kommentatorer samler enbetaler med "socialiseret medicin", et begreb, der ikke er defineret i den populære fantasi, men knyttet til lande som Cuba - et socialistisk diktatur - og Canada, der har notorisk lange linjer og relativt mindre tålmodig autonomi.

Venstres kommentatorer samler enbetaler med "universel sundhedspleje", hvilket tyder på, at kun et enkeltbetalersystem kan retfærdiggøre det meget ønskede "universelle" mærke.