Risikoen ved chelationsterapi for autisme

Chelationsterapi er en proces, hvor der anvendes potente medikamenter til at fjerne tungmetaller fra menneskekroppen. Chelation er blevet brugt med succes til behandling af blyforgiftning blandt andre lidelser. Begyndende i slutningen af ​​90'erne blev chelation anbefalet af nogle alternative udøvere som et redskab til at kurere autisme.

Virkeligheden er, at chelation hverken forbedrer eller helbreder symptomer på autisme. Derudover kan chelaterende stoffer være ret farlige, hvis de bruges forkert og uden for en hospitalsindstilling.

Standard anvendelser

Chelation blev udviklet til behandling af tungmetalforgiftning opdaget hos mennesker, der malede flådefartøjer med blybaseret maling. Som sådan har det vist sig at være nyttigt til behandling af forgiftning med arsen, bly, kviksølv, guld, jern, cadmium og kobber. Nogle undersøgelser antydede, at chelation kunne være nyttigt for hjerte-kar-sygdomme og kræft, men ingen af ​​disse anvendelser understøttes af forskning.

Alternativ behandling for autisme

Ideen om at bruge chelation som et værktøj til behandling af autisme voksede ud af en tro på, at kviksølvholdig thimerosal (et konserveringsmiddel) i vacciner var den direkte årsag til en hurtig stigning i autismespektrumdiagnoser. Teoretikerne begrundede, at hvis kviksølv var årsagen til autisme, ville fjernelse af kviksølv fra kroppen helbrede autisme.

Hovedkraften bag chelation kom fra Autism Research Institute. En gruppe praktiserende læger, der arbejder på at kurere autisme, udviklede et sæt protokoller til en behandling kaldet Defeat Autism Now (DAN!). Disse protokoller var baseret på ideen om, at autisme er en tilstand, der kan helbredes gennem "biomedicinske" interventioner.

Imidlertid er disse teorier ikke bredt accepteret i det medicinske samfund og har endda vist sig at kunne forårsage skade. Protokollen Defeat Autism Now blev afbrudt fuldstændigt af disse grunde blandt andet i 2011.

Processen

Chelation starter med en provokationstest, hvor patienten får et chelaterende lægemiddel.En kemisk analyse af patientens urin viser, om der udskilles usædvanligt høje niveauer af tungmetaller. På basis af denne test kan en behandler administrere orale eller intravenøse lægemidler eller endda bruge næsespray, suppositorier eller cremer.

Alle disse behandlinger har samme funktion: Medikamentet binder sig til metalionerne, hvilket gør metallerne mindre kemisk reaktive. Den nye og mindre reaktive forbindelse bliver vandopløselig og skylles ud af kroppen gennem blodbanen.

Chelation administreres af en læge i et medicinsk anlæg, når det anvendes korrekt og korrekt. Processen overvåges nøje, fordi den medfører risici. Der er mange chelaterende stoffer, som alle har betydelige bivirkninger. Den mest effektive og sikre af disse inkluderer DMSA (andre navne er: chemet, dimercaptosuccinic acid eller succimer).

DMPS er et andet mindre risikabelt chelaterende lægemiddel (også kendt som 2,3-Dimercapto-1-propanol, propanesulfonsyre eller natriumdimercaptopropanesulfonat).

Andre lægemidler, der anvendes til chelation, har en meget højere sandsynlighed for at forårsage alvorlige bivirkninger. Nogle af disse inkluderer:

• Alfa liponsyre (også kendt som dihydrolipoesyre, liponsyre, lipolat eller thiotinsyre)
• Cystein (også kaldet acetylcystein, cystein, cystin, L-cystein, N-acetylcystein eller NAC)
• EDTA (også kaldet H4EDTA, diaminoethantetraeddikesyre, eddikesyre, edetat, ethylendinitrilotetraeddikesyre, tetrinsyre, trilon BS, vinkeil 100, versensyre eller warkeelatsyre)

Bivirkninger

Selv når det anvendes korrekt i kliniske omgivelser, kan chelation have bivirkninger lige fra svimmelhed og kvalme til hovedpine og diarré. Når det anvendes uhensigtsmæssigt og / eller uden ordentligt tilsyn, kan chelation have meget alvorlige bivirkninger, der kan være livstruende. Nogle af disse inkluderer:

• Lavt blodtryk
• Hjerteproblemer
• Krampeanfald
• Hjerneskade
• Leverskader
• Nyreskader
• Farligt lave calciumniveauer
• Anæmi

Desværre har mange forældre valgt at chelatisere deres børn derhjemme uden lægeligt tilsyn - dette har ført til helbredsproblemer lige fra kvalme og diarré til endda døden i et tilfælde.

Det er vigtigt at forstå, at tungmetaller som jern og kobber faktisk er afgørende for kroppens korrekte funktion.

Overeksponering for visse metaller kan forårsage alvorlige problemer, men fjernelse af alle tungmetaller kan føre til lignende alvorlige resultater.

Forskningskrav

I 2003 udøvede DAN! protokol registrerede, at de så mange positive ændringer hos mennesker med autisme, der havde taget DMSA, herunder "hurtig progression af sprogevne, forbedret social interaktion, forbedret øjenkontakt og nedsat selvstimulerende adfærd (stimming)."

Lignende påstande blev fremsat i flere undersøgelser. Alle disse undersøgelser har dog mangler. Nogle af disse fejl er så vigtige, at de ikke giver noget meningsfuldt bevis. Ifølge en metastudie, som omfattede undersøgelser fra flere databaser, "blev der ikke fundet kliniske forsøgsbeviser, der tyder på, at farmaceutisk chelation er en effektiv intervention for ASD." Undersøgelsen fortsatte med at hævde, at risikoen opvejede de "dokumenterede fordele."

Blandt de potentielle risici ved behandlingen inkluderede undersøgelsen hypocalcæmi, nedsat nyrefunktion og en rapporteret død.

Undersøgelsen konkluderede, "Før der gennemføres yderligere forsøg, er der behov for beviser, der understøtter en årsagsforbindelse mellem tungmetaller og autisme og metoder, der sikrer deltagernes sikkerhed."

Der er ikke en accepteret og bevist sammenhæng mellem tungmetaller og autisme. Derfor er chelationsterapi ikke kun potentielt farlig, men også medicinsk ubegrundet.

Chelation i dag

I dag forbliver chelateterapi på listen over alternative behandlinger for autisme. Flere kendte organisationer, herunder TACA (Talk About Curing Autism), fortsætter med at fremme chelation som en af ​​flere biomedicinske behandlinger for autisme. Det er stadig muligt at finde læger, der er villige til at bruge chelation til børn med autisme, og der er stadig forældre, der er villige til at prøve denne tilgang som en sidste eller næsten sidste udvej.

Chelation sammen med mange andre alternative eller biomedicinske behandlinger (såsom hyperbar iltbehandling og stamcellebehandling) vil sandsynligvis ikke forsvinde når som helst snart. Der er mange grunde til dette.

For det første er det sjældent, at forældre har endelige oplysninger om årsagen til et barns autisme. Mens der er mange behandlinger for autisme, er der ingen kur mod kernesymptomerne. Det er rigtigt, at nogle børn med autisme forbedres dramatisk over tid - nogle børn forbedres endda i en sådan grad, at de ikke længere kan diagnosticeres som autistiske.

Mange børn med autisme ser ud til at udvikle sig mere eller mindre normalt indtil efter det første leveår. Udbruddet af autistiske symptomer falder ofte sammen med administrationen af ​​specifikke børnevaccinationer. Et mindretal af børn med autisme har komorbide fysiske problemer, såsom gastrointestinale og hudproblemer, som forældre antager at være relateret til deres autisme.

Det er ikke altid klart, hvad et barn med autisme vil reagere på, og hvordan tilstanden vil ændre sig over tid. Af disse grunde og mere afviser ikke alle forældre alternative behandlinger for autisme. Det er dog nøglen til at diskutere enhver form for behandling med dit barns læge - lige så vigtigt er ikke at overse de potentielle og alvorlige risici ved behandling som chelation.

Spørgsmål

Det er ikke let at adskille legitime terapier fra tvivlsomme terapier, og det er meget fristende for forældre at undersøge alternative muligheder, når almindelig medicin svigter deres børn. Virkeligheden er, at under visse omstændigheder kan alternative behandlingsmetoder være nyttige - der er ingen ensartet tilgang til valg af autismeterapier.

Hvis du overvejer en ikke-almindelig mulighed, men prøv at bruge disse spørgsmål til at hjælpe med at guide dine beslutninger:

• Hvem anbefaler denne mulighed, og hvad har de at vinde, hvis du accepterer?
• Hvad har pålidelige kilder som CDC (Centers for Disease Control and Prevention) eller NIMH (National Institute of Mental Health) at sige om denne særlige behandling?
• Hvilke potentielle risici er der forbundet med brugen af ​​denne behandling?
• Hvilke metoder findes der for at sikre dit barns sikkerhed?
• Hvordan vil du måle ændringer eller forbedringer i dit barns autismesymptomer?

Et ord fra Verywell

Generelt bør enhver behandling, som CDC og / eller NIMH advarer mod, og som medfører en høj risiko for at skade dit barn undgås. Dette betyder dog ikke, at der ikke er nogen muligheder, der er værd at overveje uden for dem, der anbefales af din børnelæge eller tilbydes af dit barns skole. Det betyder, at du som forælder eller værge skal være yderst forsigtig med at udsætte dit barn for en terapi, der har potentiale til skade.