Undersøgelse: Effektive vaccinekonversationer er afhængige af åben kommunikation

Med udfoldelsen af ​​de seneste udbrud af mæslinger i USA - en sygdom, der var blevet erklæret elimineret, men som nu gør en skræmmende genopblussen - er hot-button-debatten om vaccination af børn nu igen i centrum.

Videnskaben bag vacciner er meget klar - de er sikre, effektive og vigtige. Mange føler sig dog stadig skeptiske.

Så vi undersøgte 1.000 mennesker for bedre at forstå samtalen omkring vacciner, og hvordan - og hvis - det spiller en rolle i, om folk vælger at vaccinere deres børn.

Resumé af de vigtigste fund

• Vaccination er den sundhedsrelaterede kilde til uenighed blandt venner, familie og kære # 1, når man diskuterer problemer med genvejstaster.
• 1 ud af 5 er uenige om vacciner.
• Mens folk taler om vacciner med flere mennesker i deres liv, sker 60% af disse samtaler blandt partnere og familiemedlemmer og 63% blandt venner.
• 1 ud af 5 forbliver helt passive i deres samtaler om vacciner.
• 52% af mennesker vælger bare at høre andres meninger om vacciner og kun indsætte deres, hvis de har lyst til det.
• 65% af befolkningen har ingen succes eller indflydelse på vaccinerelaterede diskussioner.
• Folk, der søger hjælp til, hvordan man taler om vacciner, har næsten dobbelt så stor sandsynlighed for at have en positiv indvirkning.
• Dem, der fokuserer på, hvordan de kommunikerer, er 14% mere tilbøjelige til at se et positivt resultat.

Caiaimage / Sam Edwards / Getty Images

Et relevant emne for alle

Du har måske troet, at om du skulle vaccinere dit barn var en samtale fra tidligere dage, men 1 ud af 5 amerikanere er i øjeblikket uenige om emnet. Faktisk er vaccination den største sundhedsrelaterede kilde til uenighed blandt venner, familie og kære, når man diskuterer problemer med genvejstaster.

Og det er ikke kun husstande, der byder nyfødte velkommen eller opdrager små børn, der diskuterer vacciner. Ja, 60% af disse samtaler sker blandt partnere og familiemedlemmer. Men en uventet 63% af disse samtaler sker blandt venner.

Endnu mere taler næsten 72% med en eller to personer i deres liv om vacciner, og 16% taler med over fem. Dybest set taler alle om vacciner!

Det er alt sammen i tilgangen

Men præcis hvordan taler folk om det? Og påvirker den måde, de nærmer sig diskussionen, dens resultat på?

Af dem, der taler om vacciner, tager mere end halvdelen (52%) bagsædet og vælger bare at høre andres meninger og indsætte deres, hvor og hvis de har lyst. Og derudover forbliver 1 ud af 5 fuldstændig apatisk omkring emnet og vælger bare at lytte eller helt opgive samtalen.

Hvis målet er at fjerne falske sundhedsanprisninger og fremme vaccination blandt skeptikere, fejler Amerika. Faktisk har 65% af befolkningen ingen succes eller indflydelse på at ændre retningen for disse diskussioner, hvilket ikke er overraskende i betragtning af deres passive tilgang.

Kommunikation er nøglen

Men det betyder ikke, at vi skal give op. At lægge lidt mere på kan give enorme resultater.

Faktisk var det næsten dobbelt så sandsynligt, at folk, der søgte værktøjer og råd til, hvordan man talte om vacciner, havde en positiv indvirkning på den person, de talte med. De rapporterede endda, at de følte sig mere forberedt på at gå ind i diskussionen.

Men det er ikke carte blanche at gå ind i og bare barkstatistikker og udspionere forskning. Fakta hjælper ikke altid. Næsten halvdelen (48%) af respondenterne, der betragter sig selv som vidende om vacciner, sagde, at de havde en negativ indflydelse eller slet ingen indflydelse på samtalen.

Vi skal huske, at beslutningen om at vaccinere et barn er dybt rodfæstet i følelser og en følsomhed over for det er et must. Og dem, der fokuserer på og prioriterer, hvordan de kommunikerer, er 14% mere tilbøjelige til at se et positivt resultat af deres uenighed. Det gamle ordsprog klinger stadig sandt - det er ikke kun hvad du siger, men hvordan du siger det.

Undersøgelsesmetode

Denne undersøgelse blev stillet af en tredjeparts forskningspartner, Brandish Insights, til en nationalt repræsentativ prøve ved hjælp af en mobil undersøgelsesplatform. Datarengøring og statistisk analyse blev udført ved hjælp af Excel. Datavisualisering blev udført ved hjælp af Datawrapper.

Demografi

Af vores samlede respondenter:

• 50% identificeret som kvinde; 50% mand
• 5% af respondenterne var 18-24; 16% var 25-34; 17% var 35-44; 18% var 45-54; 44% var 54+
• 61% identificeres som hvide
• 58% var forældre
• 22% var fra Midtvesten; 23% fra Vesten; 38% fra syd; 18% fra det nordøstlige

Begrænsninger

Mens vores respondenter var meget generøse med deres tanker og erfaringer, stod vi over for standardbegrænsninger i produktionen af ​​denne forskning. For eksempel står alle fjernadministrerede undersøgelser over for selvrapporteringsforstyrrelser, fortolkningsfejl og kan have problemer med at opfange kontekst til fund.

Som det er typisk i undersøgelsesbaseret forskning, viste nogle respondenter også nogle uoverensstemmelser i deres svar. Disse respondenter blev fjernet for at sikre kvalitetsresultater.

Derudover havde selve den eneste mobilundersøgelsesplatform visse begrænsninger. For eksempel gav et matrixspørgsmål inkonsekvente svar og blev således udeladt fra den endelige rapportering.

Kontakt os

Hvis du vil kontakte Verywell-teamet for at få flere oplysninger om denne undersøgelse, bedes du sende en e-mail til [email protected].