Vigtigste takeaways
- DNA- og RNA-vacciner har det samme mål som traditionelle vacciner, men de fungerer lidt anderledes.
- I stedet for at injicere en svækket form af en virus eller bakterier i kroppen som med en traditionel vaccine, bruger DNA- og RNA-vacciner en del af virussens egen genetiske kode til at stimulere et immunrespons.
- En mRNA-vaccine til COVID-19, der er udviklet af Pfizer og BioNTech, er den første af sin art, der er godkendt til nødbrug i USA.
- Flere andre potentielle DNA- og RNA COVID-19-vacciner er i kliniske forsøg, hvilket betyder, at de er et vigtigt og lovende område for vaccineudvikling.
Forskere over hele verden arbejder på at udvikle sikre og effektive vacciner til COVID-19, sygdommen forårsaget af det nye coronavirus. Der er i øjeblikket flere globale kliniske forsøg med vaccine, herunder fire større forsøg i USA. Nogle af disse potentielle COVID-19-vacciner er RNA- og DNA-vacciner, som er et voksende område med vaccineudvikling.
Den 11. december udstedte Food and Drug Administration tilladelse til nødbrug til en messenger RNA (mRNA) vaccine til COVID-19 co-udviklet af Pfizer og BioNTech. Denne nødbrug er godkendt til personer i alderen 16 og derover.
COVID-19 Vacciner: Hold dig opdateret om, hvilke vacciner der er tilgængelige, hvem der kan få dem, og hvor sikre de er.
Hvad er DNA- og RNA-vacciner?
Traditionelle vacciner, der udsætter kroppen for proteiner fremstillet af en virus eller bakterier, fremstilles ofte ved hjælp af svækkede eller inaktive versioner af den pågældende virus eller bakterier. Sådan er populære vacciner som mæslinger, fåresyge og røde hunde (MMR) vaccine og pneumokokvaccine, arbejde.
Når du f.eks. Får MMR-vaccinen, introduceres din krop for svækkede former for mæslinger, fåresyge og røde hunde-vira, der ikke forårsager sygdom. Dette udløser et immunrespons og får din krop til at fremstille antistoffer, som det ville med en naturlig infektion. Disse antistoffer hjælper med at genkende og bekæmpe virussen, hvis du senere udsættes for den, hvilket hjælper med at forhindre dig i at blive syg.
En DNA- eller RNA-vaccine har det samme mål som traditionelle vacciner, men de fungerer lidt anderledes. I stedet for at injicere en svækket form af en virus eller bakterier i kroppen bruger DNA- og RNA-vacciner en del af virussens egne gener til at stimulere et immunrespons. Med andre ord bærer de de genetiske instruktioner til værtscellerne for at fremstille antigener.
”Både DNA- og RNA-vacciner leverer beskeden til cellen om at skabe det ønskede protein, så immunsystemet skaber et svar mod dette protein,” fortæller Angelica Cifuentes Kottkamp, MD, en læge ved infektionssygdomme ved NYU Langones Vaccine Center, Verywell. "[Så kroppen] er klar til at bekæmpe det, når det først ser det igen."
Forskning offentliggjort i 2019 i medicinsk tidsskriftGrænser inden for immunologirapporterer, at "prækliniske og kliniske forsøg har vist, at mRNA-vacciner giver et sikkert og langvarigt immunrespons i dyremodeller og mennesker."
"Indtil videre har der ikke været nogen masseproduktion af vacciner baseret på DNA eller RNA," fortæller Maria Gennaro, MD, professor i medicin ved Rutgers New Jersey Medical School, Verywell. "Så dette er lidt nyt."
Forskellen mellem DNA og RNA-vacciner
DNA- og RNA-vacciner fungerer på samme måde som hinanden, men har nogle forskelle. Med en DNA-vaccine transmitteres virusets genetiske information "til et andet molekyle, der kaldes messenger-RNA (mRNA)," siger Gennaro. Dette betyder, at med en RNA- eller mRNA-vaccine er du et skridt foran en DNA-vaccine.
mRNA-vacciner til COVID-19
COVID-19 vaccinen fra Pfizer-BioNTech og en anden udviklet af Moderna er mRNA vacciner. Pfizer meddelte den 18. november, at dets vaccine fase III-forsøg viste 95% effektivitet mod COVID-19. Moderna meddelte den 30. november, at det var mRNA-vaccine fase III-forsøg, viste 94% effektivitet over for COVID-19 generelt og også 100% effektivitet mod svær Peer-reviewed data afventer stadig for både Pfizer- og Moderna-forsøg.
”MRNA'en går ind i cellen, og cellen oversætter det til proteiner ... som er dem, som organismen ser og inducerer immunresponset,” siger Gennaro.
En anden forskel mellem en DNA- og RNA-vaccine er, at en DNA-vaccine leverer beskeden via en lille elektrisk puls, som "bogstaveligt talt skubber beskeden ind i cellen," siger Cifuentes-Kottkamp.
”Fordelen er, at denne vaccine er meget stabil ved højere temperaturer. Ulempen er, at det kræver en særlig enhed, der leverer den elektriske puls, ”siger hun.
Baseret på hidtil forskning siger Cifuentes-Kottkamp, at det ser ud til, at både DNA- og RNA-vacciner inducerer lignende immunresponser. ”Men da begge er under kliniske forsøg, har vi stadig meget at lære af dem,” tilføjer hun.
Fordele og ulemper ved DNA- og RNA-vacciner
DNA- og RNA-vacciner udråbes for deres omkostningseffektivitet og evne til at blive udviklet hurtigere end traditionelle proteinvacciner. Traditionelle vacciner er ofte afhængige af faktiske vira eller virale proteiner, der dyrkes i æg eller celler, og det kan tage år og år at udvikle sig. DNA- og RNA-vacciner kan på den anden side teoretisk gøres lettere tilgængelige, fordi de er afhængige af genetisk kode - ikke en levende virus eller bakterier. Dette gør dem også billigere at producere.
"Fordelen i forhold til proteinvacciner - i princippet ikke nødvendigvis i praksis - er, at hvis du ved, hvilket protein du vil ende med at udtrykke i kroppen, er det meget let at syntetisere et messenger-RNA og derefter injicere det i mennesker," siger Gennaro . "Proteiner er lidt mere finagtige som molekyler, mens nukleinsyren [DNA og RNA] er en meget enklere struktur."
Men med enhver sundhedsfremgang følger potentiel risiko. Gennaro siger, at med en DNA-vaccine er der altid en risiko for, at den kan forårsage en permanent ændring af cellens naturlige DNA-sekvens.
"Normalt er der måder, hvorpå der fremstilles DNA-vacciner, der forsøger at minimere denne risiko, men det er en potentiel risiko," siger hun. ”Hvis du i stedet injicerer mRNA, kan det ikke integreres i det genetiske materiale i en celle. Det er også klar til at blive oversat til protein. ”
Fordi ingen DNA-vaccine i øjeblikket er godkendt til human brug, er der stadig meget at lære om deres effektivitet. Med to mRNA-vacciner i fase III-forsøg og en godkendt til brug i nødstilfælde er de meget tættere på fuld godkendelse og licens fra FDA.
.jpg)
.jpg)
