Dr. Bernard Rimland, grundlæggeren af Autism Research Institute, var en af de vigtigste bidragydere til vores moderne forståelse af autisme.Det var han, der førte bevægelsen til at afslutte forfølgelsen af forældre baseret på den falske idé om, at autisme kunne være forårsaget af "kolde" mødre.
Men det var også Rimland, der forkert fik mange forældre til at tro, at autisme var forårsaget af vacciner. Hans tilgang til "helbredelse" af autisme, som han kaldte Defeat Autism Now! (DAN!), Førte mange til at gennemføre risikable og dyre behandlinger.
Mens mange forældre anekdotisk hævder, at DAN! Protokol "helbredt" deres børn, der er praktisk talt ingen forskningsbeviser, der understøtter dette. Mere markant er der mange store forskningsundersøgelser, der har vist, at Rimlands vaccinebaserede teorier var ukorrekte.
Andrew Brookes / Getty Images
DAN's historie!
Defeat Autism Now (DAN!) Var et projekt fra Autism Research Institute, der blev grundlagt i 1960'erne af Dr. Bernard Rimland. DAN! læger blev uddannet i "DAN! -protokollen", en tilgang til autismebehandling, der starter med tanken om, at autisme er en biomedicinsk lidelse. Specifikt DAN! læger mente, at autisme er en lidelse forårsaget af en kombination af nedsat immunrespons, eksterne toksiner fra vacciner og andre kilder og problemer forårsaget af visse fødevarer.
DAN! protokollen blev grundlagt i 1995 og blev i sin korte storhedstid betragtet som en delmængde af autismeforældre og forskere, der troede stærkt på muligheden for, at autisme kunne helbredes gennem biomedicinske indgreb lige fra ernæringsterapi til fjernelse af tungmetaller fra krop (chelation) til hyperbar iltbehandling.
Den biomedicinske tilgang var især populær i slutningen af 1990'erne og begyndelsen af 2000'erne. På det tidspunkt var debatten igangværende om muligheden for, at ingredienser i vacciner (specifikt et konserveringsmiddel kaldet thimerosal og levende mæslingevirus) kunne være årsagen til en kraftig stigning i tilfælde af autisme.
Massive internationale forskningsundersøgelser har afskåret begge de vaccinerelaterede teorier, selvom der stadig er dem, der mener, at deres autistiske børn er vaccineskadede.
Hvorfor det blev afbrudt
Autism Research Institute ophørte med DAN-protokollen i 2011. En del af årsagen til denne beslutning vedrørte indsigelser mod navnet "nederlag autisme nu." Mens navnet appellerede til nogle forældre, fandt mange selvfortalere på spektret konceptet at være stødende.
Hvad skete der med Autism Research Institute?
I dag fortsætter Autism Research Institute sit fokus på biomedicinske spørgsmål relateret til autisme. Det understøtter imidlertid også forskning i adfærdsmæssige behandlinger og genetik. Derudover leverer instituttet ressourcer og information til og om voksne på spektret. Det undersøger også nogle af de mest foruroligende aspekter af autisme, herunder aggression og selvangreb.
Mens ARI ikke længere underviser eller tilslutter sig DAN! Protokol, det er ikke svært at finde andre, der gør det. En simpel Google-søgning afslører ethvert antal praktiserende læger, der hævder at være DAN! læger. For forældre, der søger en mirakelkur, synes disse personer måske at tilbyde håb. Lad køberen være opmærksom.
Et ord fra Verywell
DAN! Protokol er ikke radikalt forskellig fra andre tvivlsomme og potentielt skadelige "terapier", der er tilgængelige i dag. Heldigvis er vi dog bedre i stand til i dag at adskille hveden fra agnet, når det kommer til terapeutiske muligheder. Hvis du beslutter at prøve en fremgangsmåde, der afviger fra den almindelige sti, skal du huske at huske disse forslag:
- Gør ikke skade. Nogle alternative terapier har få eller fysiske eller psykiske risici. Andre kan dog ganske let skade dit barn. Undgå den anden gruppe!
- Advarselstømmer. Som en forælder, der er ivrig efter at finde en kur mod det, der normalt betragtes som en uhelbredelig lidelse, er du et primært mål for hucksters. Lav din forskning, og brug aldrig penge, du ikke har.
- Hold terapier og terapeuter til de højeste standarder. Insister på en klar beskrivelse af, hvad de gør, hvordan de gør det, hvilke bivirkninger der kan opstå, og hvilke resultater de forventer over en bestemt periode. Følg derefter op ved at insistere på benchmarking, evaluering og gennemgang af resultaterne.
.jpg)
