Marihuana - også kendt som cannabis eller ukrudt - er det mest anvendte ulovlige rekreative stof.Det betragtes ofte som et blødt stof, hvor tilhængere hævder, at det er ikke-vanedannende og relativt harmløst, især når man sammenligner med det meget mere tilgængeligt og socialt acceptabelt stof, alkohol. Mange mennesker - især forældre - kan bekymre sig om den almindelige idé om, at marihuana er et gatewaylægemiddel, der fører til hårdere og mere vanedannende stoffer.
Nastasic / Getty ImagesThe Gateway Drug Theory
Gateway-lægemiddelteorien siger, at såkaldte bløde stoffer, såsom marihuana, giver en tilsyneladende sikker psykoaktiv oplevelse, der gør naive brugere mere åbne for at eksperimentere med andre hårdere stoffer.
De fleste mennesker, der udvikler alvorlige problemer med stoffer, såsom kokain, meth og heroin, havde tidlige oplevelser med marihuana, før de prøvede disse andre stoffer.
Det er dog vigtigt at bemærke, at de fleste mennesker, der bruger marihuana, ikke samtidig bruger disse hårdere stoffer.
Ikke desto mindre er argumentet, at hvis disse hårde stofbrugere ikke havde taget marihuana i første omgang, ville de ikke være lokket ind i en falsk følelse af sikkerhed omkring stofbrug og således aldrig ville have udviklet sig til andre mere skadelige stoffer.
Marijuana-legaliseringsdebatten
På trods af at marihuana har ry for at være et ikke-problematisk stof og endda være gavnligt i forbindelse med medicinsk marihuana, har nogle hævdet, at den største skade, som marihuana udgør, er dens funktion som en port til anden stofbrug.
Ved deres udsættelse for ulovlig stofbrug i form af marihuana kan unge blive introduceret til en verden af stofbrug og narkohandlere, der har andre, sværere stoffer at tilbyde, såsom LSD, kokain og heroin.
Ironisk nok er gateway-narkotika teorien om cannabis blevet brugt til at støtte begge sider af debatten om, hvorvidt marihuana skal legaliseres. Anti-legaliseringslobbyen hævder, at marihuana's status som et gateway-stof gør det mere farligt for brugerne på længere sigt ved at introducere dem til oplevelsen af at score, eje og forbruge et ulovligt stof.
I mellemtiden argumenterer pro-legaliseringslobbyen for, at det er stoffets ulovlige status kombineret med dets relative uskadelighed, hvilket gør det unikt placeret som en gateway til anden ulovlig stofbrug. De hævder, at hvis marihuana var lovligt, ville det ikke længere være et gatewaylægemiddel, da brugere kunne købe stoffet gennem lovlige kanaler og således ikke blive udsat for hårdere stoffer.
Er marihuana harmløs?
Relevansen af gateway-lægemiddelteorien hviler på forudsætningen om, at marihuana er harmløs, hvilket er forkert, men dette giver ikke meget støtte for argumentet om, at marihuana ikke er et gateway-stof.
For at fremføre dette argument skal det indrømmes, at marihuana i sig selv er potentielt skadeligt, og anti-legaliseringsbevægelsen kan derefter blot flytte deres vægt til de direkte skader forårsaget af marihuana.
Da dette ikke understøtter målene for pro-legaliseringssiden, har tilhængere en tendens til at holde sig til den opfattelse, at marihuana i alle henseender er harmløs, og de skader, den forårsager, skyldes dens ulovlige status.
Fører marihuana til anden stofbrug?
Omfattende forskning i forholdet mellem cannabisbrug og anden stofbrug har kun delvist besvaret dette spørgsmål. Undersøgelser viser, at nogle mennesker har en delvis genetisk disposition for stofbrug, og at de er mere tilbøjelige til at blive tunge cannabisbrugere, men dette fund understøtter ikke særlig den opfattelse, at eksponering for cannabis fører til anden stofbrug.
De sociale aspekter af gateway-narkotiketeorien understøttes af beviser for, at cannabisbrugere socialiserer sig med stofbrugende jævnaldrende i indstillinger, der giver flere muligheder for at bruge andre ulovlige stoffer i en tidligere alder, og at dette danner en ulovlig stofsubkultur med positive holdninger til brug af andre ulovlige stoffer.
Gateway-teorien kan ikke bevises
Den aktuelle udbredelse af stofbrug er umulig at måle, og undersøgelser af stofbrug er fyldt med unøjagtigheder, så der er ingen måde at vide, om marihuana og brug af andre stoffer er konsekvent relateret. Bestemt er der mange mennesker, der bruger marihuana og ikke udvikler sig til andet stofbrug, så godt som mange gør det.
Selvom det blev bevist, at brugere af marihuana var signifikant mere tilbøjelige til at bruge andre stoffer, er der ingen måde at vide, om det var på grund af marihuana's gateway-rolle, om der var andre faktorer, der spillede, eller fordi de involverede enkeltpersoner simpelthen brugte hvilke lægemidler der var tilgængelige for dem.
Et ord fra Verywell
Antag ikke automatisk, at nogen, du kender, vil gå videre til anden stofbrug efter brug af marihuana. Men ignorér ikke muligheden, eller antag at brugen af marihuana ikke vil føre til problemer. Det er vigtigt, at forældre tager skridt til at forhindre afhængighed hos deres børn, især ved at sætte passende grænser, såsom at ryge ikke i hjemmet. Derudover bør forældre være villige til at støtte et barn i at søge hjælp, hvis det er nødvendigt.
.jpg)
