Jesse Yelin / Pexels
Vigtigste takeaways
- Lockdowns var vigtige i de tidlige dage af pandemien, men eksperter siger, at de ikke er bæredygtige.
- I stedet for restriktive foranstaltninger ønsker sundhedseksperter, at folk følger COVID-19-forebyggelsesforanstaltninger, herunder iført en maske, social afstand og ordentlig håndvask.
Lockdowns eller shelter-in-place-politikker var nøglen i de tidlige dage af COVID-19-pandemien. Ikke alene hjalp globale opholdsordrer med at bremse spredningen af det nye coronavirus, men de købte også tid til valgte embedsmænd og sundhedseksperter til bedre at forstå virussen og planlægge et svar på den.
Nu, mange måneder inde i pandemien, advarer nogle sundhedseksperter mod at bruge masselukninger af virksomheder og tjenester som et middel til at kontrollere COVID-19. Faktisk siger de, at vi skal finde måder at leve med virussen, indtil en vaccine eller effektiv behandling ankommer.
Eksperter: Lockdowns ikke et primært mål
Verdenssundhedsorganisationen (WHO) sagde for nylig under en pressekonference, at massive lockdowns ikke burde være det første svar, da lande fortsætter med at bekæmpe det nye coronavirus.
Mike Ryan, MPH, administrerende direktør for WHO Health Emergencies Program, sagde, at selvom lockdown undertiden ikke kan undgås, straffer de "samfund, samfund og alt andet."
"Vi ønsker ikke at vende fra ingen sager, alt er åbent, [til] et par sager, alt lukker igen," sagde Ryan i en erklæring. "Der er mange ting, der kan gøres mellem disse to punkter, og vi bør gøre alt for at gøre det for at holde vores sociale og økonomiske liv åbne og især skoler og andre vitale tjenester."
Anthony Fauci, MD, direktør for US National Institute of Allergy and Infectious Diseases, kommenterede for nylig, at situationen skulle blive “virkelig, virkelig dårlig” for ham at foreslå en national nedlukning.
I et interview med CBS News sagde Fauci, at vi skulle bruge folkesundhedsforanstaltninger til at skabe en sikker gateway til genåbning af økonomien. "Vi ønsker at bruge folkesundhedsforanstaltninger ikke for at komme i vejen for at åbne økonomien, men for at være en sikker gateway til at åbne økonomien," sagde Fauci til CBS-korrespondent Jonathan Lapook i 60 minutter.."Så i stedet for at have en opposition, skal du åbne økonomien, få job tilbage eller lukke ned. Nej. Sæt 'lukket ned' og sig 'Vi vil bruge folkesundhedsforanstaltninger for at hjælpe os med at komme sikkert dit sted, hvor vi vil du gå. '"
Hvorfor lockdowns ikke er bæredygtige
Formålet med lockdowns og husly-ordrer i starten af pandemien var at beskytte folk mod at trække sig sammen og sprede COVID-19, da virusets sværhedsgrad blev tydelig, Cynthia Carr, MPA, MSc, en epidemiolog og grundlægger af EPI Research Inc., fortæller Verywell.
”Vi håbede, at en lockdown ville stoppe transmissionskæden, så det ville være en kortvarig foranstaltning, og så kunne livet komme tilbage til det normale eller nærme sig det normale, i fravær af en vaccine eller en behandling,” siger Carr. "Så låsen kunne aldrig være bæredygtig over en længere periode."
James G. Hodge, Jr, JD, direktør for Center for Public Health Law and Policy ved Arizona State University, fortæller, at Verywell husly-ordrer var effektive i de første seks til ti uger af pandemien ”hvor de blev implementeret ganske fuldt ud i hele USA. ”
Efterhånden som 2020 fortsætter, vokser modstanden mod disse foranstaltninger. I mange jurisdiktioner overalt i USA er huslyskontrakter lovligt udfordret.
Folk bliver også trætte af begrænsninger og ønsker at holde økonomien åben så sikkert som muligt. Hodge siger, at dette vil kræve en balance. ”Hvordan beskytter du offentlighedens sundhed og alligevel holder økonomien kørende i et tempo, der giver mulighed for, at andre indgreb rent faktisk får succes? Vi finder svar, ”siger han.
Hvad det betyder for dig
Nogle eksperter advarer mod blokeringer som et middel til at kontrollere COVID-19 og rådgiver, at vi finder måder at leve med virussen, indtil en vaccine eller effektiv behandling ankommer, mens vi praktiserer forebyggende foranstaltninger. Dette betyder at fortsætte til social afstand, bære en ansigtsmaske og vaske vores hænder ofte og korrekt.
Afbalancering af folkesundhed og økonomi
At lære at leve med virussen er vigtig, indtil en vaccine er godkendt, eller der findes en effektiv behandling. Imidlertid kan foranstaltninger som strenge lockdowns have konsekvenser for økonomien og folks fysiske og mentale velbefindende. Folk har mistet deres job, virksomheder har lukket permanent, og mange mennesker har nu at gøre med pandemirelateret angst og depression.
Cynthia Carr, MPA, MSc
Med hver folkesundhedsforanstaltning skal der tages hensyn til indvirkningen på økonomisk trivsel og social trivsel.
- Cynthia Carr, MPA, MSc”Vi [har brug for] at prøve så meget som muligt at minimere de bredere virkninger på samfundet gennem store, fuldstændige nationale nedlukninger,” sagde Ryan på WHOs pressekonference.
Carr tilføjer, at et pandemisk respons ikke kun kan overveje den aktuelle virus eller sygdom, det skal tænke på den potentielle skade ved reaktionsforanstaltninger, og hvordan man kan reducere denne skade.
"Med hver folkesundhedsforanstaltning skal der tages hensyn til indvirkningen på økonomisk trivsel og social trivsel," siger Carr. "Når man ser på Verdenssundhedsorganisationens retningslinjer for pandemisk planlægning, er disse [faktorer] ikke overraskelser, de diskuteres altid sammen: social trivsel, økonomisk velbefindende og videnskaben om sygdommen."
Sådan beskytter du dig mod COVID-19
Tim Sly, ph.d., en epidemiolog og professor i folkesundhed ved Ryerson University, fortæller Verywell, at "globalt set er vi potentielt stadig i begyndelsen af pandemien."
Sly siger, at fordi ting kan blive meget værre, før de bliver bedre, skal folk fortsætte med at følge sundhedsprotokoller, og regeringer investerer i sporing af kontakter - især når vi går ind i en anden bølge af pandemien.
De samme sundhedsforanstaltninger, som eksperter har anbefalet i flere måneder, er lige så vigtige nu som de var i starten af pandemien: ansigtsmasker, håndvask og social afstand er fortsat vigtige metoder til at forhindre spredning af COVID-19.
"Nøglepositioner i den offentlige grænseflade [som] langtidsplejehjem og hospitalspersonale, taxachauffører, endda [offentlig transit] chauffører og lærere, alle kunne testes hver uge som en ansættelsesforhold," siger Sly. "Vi ville begynde at vide, hvem der har virussen og begynde at kontrollere spredning af samfundet."
Efterhånden som sagerne stiger, fremhævede Ryan på WHOs pressekonference, at regeringer også skulle fokusere på andre foranstaltninger, herunder overvågning, sporing af kontakter og uddannelse i samfundet.
Hvis nogen er blevet udsat for COVID-19 eller tester positivt for det, siger Carr, at det er vigtigt, at de isolerer og følger folkesundhedsreglerne. Det er farligt at ignorere grænserne for gruppesamlinger og socialt samvær med store grupper.
Hodge siger, at det for de virksomheder, der forbliver åbne, er vigtigt, at COVID-19-forebyggelsesforanstaltninger er på plads og følges. Ikke alle virksomheder vil være i stand til at fungere som sædvanlig, og fokus bør være på at operere med "beskyttelse på plads, som ligesom udendørs spisning på restauranter." Det betyder også, at masker skal være obligatoriske overalt indendørs.
Virksomheder og tjenester, der kan fungere eksternt eller virtuelt, skal fortsætte med at gøre det. Mange advokatfirmaer, universiteter og lægekontorer bruger telesundhed.
"Når du kan betjene dem næsten på baggrund af en stærkt spredbar sygdom som COVID-19, så gør du det," siger Hodge. "Og du forbereder dig på at gøre det på lang sigt, ikke på kort sigt."
