Er det okay at lyve for en person med Alzheimers eller demens?

Mange plejere spekulerer på, om det er OK at lyve for en person med Alzheimers eller en anden form for demens, når de finder ud af, at forsøg på at overbevise deres slægtninge om sandheden ikke fungerer.

For mange år siden troede man, at man skulle bruge streng virkelighedsorientering, når Alzheimers individer blev forvirrede. Med andre ord, hvis personen troede, at hendes forældre stadig levede, blev det anbefalet, at hun blev fortalt sandheden - at hendes forældre var døde - for at bringe hende tilbage til virkeligheden.

Naturligvis fungerer denne tilgang ikke, fordi den kun forstyrrer personen mere. Alzheimers påvirker hjernen på en sådan måde, at forsøg på at ræsonnere eller bruge logik med personen ikke længere fungerer. De har glemt, at deres elskede døde, og det blev fortalt ærligt, at det påvirker dem, som om det var første gang, de modtog denne nyhed. De begynder måske at græde, spørge, hvordan deres elskede døde, og så bekymre sig om at deltage i begravelsen.

Validering og omdirigering

I de fleste situationer med forvirring anbefales virkelighedsorientering ikke længere. I stedet anbefales det, at vivaliderpersonens følelser. For eksempel, hvis din far er ked af det og vil se sin egen mor (som ikke længere lever), kan han savne sin mor eller måske tænke på noget fra fortiden, som han vil løse. Prøv at validere hans følelser ved at sige: "Det lyder som om du tænker på din mor. Fortæl mig mere om hende." Ofte vil personen begynde at tænke igen og glemme, hvorfor han var ked af det. Ved at respektere hans følelser er du hverken enig eller uenig i ideen om, at hans mor stadig lever.

Ud over validering,omdirigeringer en nyttig tilgang til disse situationer. Omdirigering indebærer at omdirigere din elskede opmærksomhed på noget behageligt. I eksemplet ovenfor kan du omdirigere din far til en aktivitet, som du ved, han nyder, som at lytte til musik eller spille et simpelt spil, der ikke er overvældende for ham.

Når terapeutiske ribben er nødvendige

Selvom løgn ikke anbefales som en almindelig tilgang, fungerer validering og omdirigering undertiden ikke. Hvis din far insisterer på at se sin mor, og du finder ud af, at han kun roer sig, når du fortæller ham, at hun er gået i butikken, er det okay. Der er ingen grund til at føle sig skyldig i at fortælle en "terapeutisk fib", hvis han føler sig mere i fred med fibren end med sandheden.

Nogle forfattere som Naomi Feil, der var banebrydende for valideringsmetoden, føler, at det er risikabelt at fortælle terapeutiske fibre, fordi hun føler, at personen med Alzheimers på et eller andet niveau kender sandheden; derfor kunne løgne true forholdet mellem pårørende og individet med sygdommen. Imidlertid har andre antydet, at denne risiko kun opstår, når fib faktisk er en uhyrlig løgn.

For eksempel, hvis din elskede insisterer på, at der er en fremmed på badeværelset, og du siger til hende: "Ja, det er din yndlings entertainer, Wayne Newton, og han er kommet for at synge for dig!" der er en god chance for, at din elskede vil være skeptisk over for dit krav og måske endda mistro over for dig.Dette adskiller sig meget fra en terapeutisk fib som: "Jeg har lige tjekket på badeværelset, og han må være gået, for der er ingen der nu."

Et ord fra Verywell

Når du står over for dette dilemma, skal du først prøve validering og omdirigering, da disse tilgange ofte gør tricket. Den nederste linje er, at hvis en hvid løgn er den eneste måde at få din elskede til at føle sig bedre i en bestemt situation, og det er ikke gør ikke ondt til nogen, så hjælper du din elskede ved at komme ind i hans verden i stedet for at tvinge ham virkeligheden. Husk, at denne tilgang muligvis kun fungerer midlertidigt; ligesom alle tilgange til udfordrende adfærd, bør det overvåges og tilpasses, når det tydeligvis ikke fungerer længere.