Hvordan håndhæver stater COVID-19 rejsebegrænsninger?

Mark Liddell / Getty Images

Vigtigste takeaways

• Som reaktion på COVID-19-pandemien har mange stater og byer indført rejsebegrænsninger såsom karantænemandater og testkrav. Nogle stater og byer har stejle bøder og andre sanktioner for overtrædelse af ordrer.
• Selvom rejsebegrænsninger kan være svære at håndhæve, siger eksperter, at vi bør følge disse ordrer ud fra en følelse af ansvar over for andre og for at afbøde virusspredning.
• Du kan finde din stats eller bys regler ved at besøge dets websted for folkesundhed.

Sen efterår og vinter er normalt de bedste årstider for rejser. Folk besøger venner og familie uden for byen til ferien eller går til varmere klimaer for midlertidigt at undslippe det kolde vejr.

Dette år ser ganske anderledes ud på grund af pandemien. Da COVID-19-sager fortsætter med at stige, har mange stater sat rejsebegrænsninger eller karantæneordrer på plads for besøgende eller tilbagevendende beboere. Der er dog spørgsmål om, hvordan - eller endog om - stater håndhæver disse begrænsninger.

”Rejsebegrænsninger varierer fra stat til stat og by til by,” fortæller Jagdish Khubchandani, ph.d., professor i folkesundhed ved New Mexico State University, Verywell. ”Mange stater, der ikke håndterer pandemien godt, har ingen begrænsninger eller vejledning. Inden for stater og jurisdiktioner med vejledning kan sanktionen variere fra $ 100 til $ 25.000. ”

Har din stat rejsebegrænsninger?

Du kan finde enhver stats rejsevejledning og begrænsninger ved at besøge dens websted for sundhedsafdelingen. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) har også en destinationsside, der viser links til hver stats sundhedsafdelinger.

Rejsemeddelelser kan ændre sig hurtigt. Hvis du overvåger situationen i din stat eller en anden stat, skal du tjekke webstedet for folkesundhed ofte for at være sikker på at du er opdateret med den nyeste vejledning.

Husk, at selvom en stat mangler en karantæneordre for besøgende eller tilbagevendende beboere, kan en bestemt by i denne stat muligvis have begrænsninger. Et eksempel er Illinois, som ikke har et rejsemandat i hele landet, men byen Chicago pålægger en 14-dages karantæne for besøgende, der kommer fra højrisikostater.

Hvis du leder efter oplysninger om rejsebegrænsninger et bestemt sted, skal du tjekke folkesundhedswebstedet for byer såvel som stater, da mandaterne muligvis ikke er de samme.

Hvad er rejsebegrænsninger og sanktioner?

Rejsevejledning, karantænemedmandater og forudsætninger kan være forvirrende, fordi der er et lappetæppe af begrænsninger, beviskrav og sanktioner over hele landet.

Krav kan omfatte udfyldning af en formular, frembringelse af et negativt COVID-19 testresultat, karantæne i et bestemt antal dage eller en kombination af regler. I hver stat kan sanktionerne for overtrædelse af reglerne ikke være eksisterende eller kunne omfatte stejle bøder og endda fængsel.

Eksempler på, hvad stater gør

Nogle stater har strenge krav, der kræver bevis og alvorlige sanktioner for overtrædelse af ordrer. Hawaii - som, som en ø, har mere kontrol over, hvordan folk kommer ind og ud - er et eksempel.Overtrædelse af COVID-19 rejseordrer på Hawaii betragtes som en strafbar handling, der kan resultere i op til et års fængsel, en bøde på $ 5.000 eller begge dele.

Sammen med at udfylde en formular inden rejsen og følge reglerne for screening, skal enhver, der kommer ind i Hawaii, fremlægge bevis for en negativ COVID-19-test, der er taget inden for 72 timer før deres afgang til staten. Enhver, der ikke producerer en test før rejsen fra en af ​​statens pålidelige testpartnere, skal karantæne i 14 dage.

Med $ 25.000 er Alaskas straf en af ​​de stejleste i landet. Enhver, der kommer ind i staten, skal udfylde en formular og en social afstand i fem dage. Rejsende er også underlagt visse testkrav. Tilbagevendende beboere kan vælge karantæne i to uger i stedet for at tage en test.

Nogle stater, som Massachusetts, har daglige bøder for besøgende, der overtræder reglerne. Staten kræver, at beboere og ikke-beboere, der ankommer fra højrisiko-stater, enten skal karantæne i 14 dage eller producere et negativt COVID-19-testresultat taget højst 72 timer før indrejse i staten.

Richard Gannotta, DHA

Stater har svært ved at håndhæve enhver form for rejsebegrænsninger såvel som karantæne.

Andre stater, som New York, har bøder, der stiger med hver overtrædelse, der starter med $ 2.000 og går op til $ 10.000. Statens begrænsninger og krav inkluderer en kombination af formularer, testresultater og karantæne.

Andre stater har et vist niveau af anbefalinger, men ingen beviskrav eller straf. For eksempel beder New Hampshire, at enhver, der kommer ind uden for New England-regionen, karantæner i to uger, men det opregner ikke en bøde for at nægte at gøre det.

Hvad det betyder for dig

Hvis du har brug for at finde en stats eller bys COVID-19 rejsebegrænsninger eller krav, skal du besøge dets websted for folkesundhed. Nogle stater har sanktioner i form af bøder og endog strafferetlige anklager for overtrædelse af regler. Eksperter siger, at det er den rigtige ting at gøre under en pandemi at følge et samfunds ordrer.

Håndhævelse af rejsebegrænsninger

Manglen på bøder i nogle stater kan skyldes, at det er kompliceret at håndhæve reglerne og konsekvenserne af at bryde dem.

”Jeg tror generelt, at stater har svært ved at håndhæve enhver form for rejsebegrænsninger såvel som karantæne,” fortæller Richard Gannotta, DHA, en lektor i sundhedsadministration ved NYUs Robert F. Wagner Graduate School of Public Service, til Verywell. "Hvis der ikke er en ind- eller udrejse med hensyn til indgangshavn på plads, er du nødt til at udnytte person-til-person-opfølgning og kontakte sporere, der når ud, hvilket ikke er let."

Stater er ofte afhængige af æresystemet, men Khubchandani er ikke sikker på den strategi. Han siger, at overtrædere er "voksne, der enten er egoistiske, uansvarlige, uvidende eller forvirrede."

Jagdish Khubchandani, Ph.D.

Vi taler om et kompliceret emne som rejser, når nogle stater stadig diskuterer en simpel evidensbaseret strategi: et ansigtsmaske-mandat.

I nogle tilfælde har beboerne påtaget sig at rapportere mistænkte overtrædere i deres samfund. ”Staten Connecticut har udsendt citater til mere end tre dusin mennesker,” siger Khubchandani. ”Hvordan udstedte de citater? For det meste ved hjælp af rapporter fra whistleblowers. ”

Staternes ansvar

En nation bestående af 50 stater plus Washington, D.C. betyder, at Amerika har 51 forskellige strategier for afbødning af pandemi. Spørgsmålet bliver, hvilke, hvis nogen, typer af rejsebestemmelser, som stater skal håndhæve?

"Min personlige overbevisning er, at stater har et ansvar over for deres beboers folkesundhed og sikkerhed," siger Gannotta. ”Det er en del af spørgsmålet om offentlig tillid. Det ansvar gives til guvernører og deres ledelsesteam for folkesundhed for at beskytte borgerne i deres stat. ”

Khubchandani siger, at vi har brug for et føderalt koordineret svar, med stater, der udsender vejledning til beboerne baseret på dette svar. Som et teoretisk eksempel siger han: ”Jeg er i New Mexico med endnu en lukning i denne uge, men jeg kan gå til Texas inden for 30 minutter og nyde livet som normalt.”

Et andet problem er, at stater opererer under forsøg og fejl, da de opsætter deres COVID-19 rejseretningslinjer, samt når de ændrer dem. "En udfordring er, at vi ikke rigtig ved med endelige og afgørende beviser, hvad der fungerer og hvordan," siger Khubchandani. ”Hvad er den perfekte kombination af strategier til rejsebegrænsninger? Vi taler om et kompliceret emne som rejser, når nogle stater stadig diskuterer en simpel evidensbaseret strategi: et ansigtsmaske-mandat. ”

Et personligt ansvar

Eksperter siger, at afbødning af spredningen af ​​det nye coronavirus kommer til at tage ansvar for sig selv - og enhver, som du er ansvarlig for, såsom børn. ”Enkeltpersoner har ansvar for deres egen adfærd,” siger Gannotta. "Og hvis denne adfærd sætter sig selv og andre i fare, er det en adfærd, der skal ændres."

Bekæmpelse af en rejsebegrænsning, der er indført af en sundhedsperson, kan skade samfundet, som begrænsningen er beregnet til at beskytte.

"Denne pandemi udfordrer alle på grund af ikke kun virussen, men også følelser af social isolation og psykiske problemer," fortæller Wonyong Oh, ph.d., lektor i forretning ved University Nevada Las Vegas og en ekspert i forretningsetik. Meget godt. ”Så individuel frihed, herunder [ønsket] om at rejse for at se familie og venner, bør ikke tages let. Imidlertid deler alle ansvaret for at gøre samfundet sikkert og sundt. ”

Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) forudsiger, at landet kunne se mere end 400.000 dødsfald fra COVID-19 inden den 1. marts under nuværende forhold. Det er et dystert udsyn i lyset af ferien og de kommende vintermåneder.

”Vi ved, at forholdsvis lette afbødningsindsatser som f.eks. At bære en maske og social afstand kan gøre en forskel,” siger Gannotta.

Khubchandani tilføjer, ”Folk er nødt til at spørge:” Er rejser en nødsituation? Virkelig krævet? Hvis ikke, bedes du være hjemme, så vi kan komme tilbage normalt ved næste Thanksgiving. ”