Debatten om nødprævention

Skønt nødprævention ikke er en ny idé for samfundet, antænder den stadig mange debatter, ligesom den gjorde, da den første gang blev introduceret til USA. Kontroversen stammer fra folks overbevisning om, hvorvidt Plan B One-Step (det vigtigste mærke af nødprævention), Plan B One-Step's generiske alternativer (Next Choice One Dose, My Way, Take Action og AfterPill) eller Next Choice ( den generiske ækvivalent af plan B) afslutter en graviditet.

Dawn Stacey

Nødprævention er fortsat et meget følelsesladet og kontroversielt emne - både for advokater, der mener, at nødprævention vil sænke antallet af utilsigtede graviditeter og aborter, og for modstandere, der mener, at brug af nødprævention er en abort. Kontroversen, der fremmer denne debat, handler om en af ​​måderne, som nødprævention antages at fungere. På grund af uoverensstemmelser i, hvad forskningen siger, og hvad FDA-mærkerne på disse produkter siger, mener folk fejlagtigt, at nødpræventioner forhindrer implantation af et befrugtet æg. Denne handlingsmekanisme er inkluderet i Plan B's produktmærker, men forskning har vist, at dette nødprævention har ingen indflydelse på implantation.

• Hvordan plan B fungerer i et trin: Forskning vs. produktmærkning

Forvirring med abortpiller

Nødprævention er ofte forvekslet med at være den samme som abortpillen, RU486. Dette er ikke tilfældet, og disse to medikamenter tjener to meget forskellige formål.

• Morgen-efter-pillen vs. abortpillen

Nødprævention baggrund:

Nødprævention opstod i 1960'erne som behandling af voldtægtsofre for at forhindre utilsigtet graviditet. Læger ordinerede en høj dosis regelmæssige p-piller efter en voldtægt.

Selvom nødprævention har været tilgængelig på recept siden 1999, fik dette præventionsmiddel stor opmærksomhed i 2005, da kommissær Lester M. Crawford fra FDA vedtog Plan B-aktionen - som meddelte, at "indtil uløste lovgivningsmæssige og politiske spørgsmål" kunne gennemgås , Plan B ville ikke være tilgængelig i håndkøb og ville forblive et receptpligtig medicin. På grund af denne handling trådte den assisterende FDA-kommissær for kvinders sundhed og direktør for kontoret for kvinders sundhed (på det tidspunkt), Susan Wood, af i protest.

Den 24. august 2006 meddelte FDA, at Plan B ville blive tilgængelig uden recept til kvinder i alderen 18 og ældre, men de yngre end 18 ville stadig have brug for en recept for at opnå Plan B.

Derefter meddelte FDA den 22. april 2009, at Plan B kunne købes af 17-årige uden recept. Denne voldsomme debat om, hvem der kan købe dette produkt, fik nødprævention til at finde vej tilbage i rampelyset.

• En detaljeret historie om nødprævention
• Nuværende lovgivning om nødforebyggelse

Hvad nødprævention faktisk er:

Nødprævention bruges til at forhindre graviditet. Uanset hvornår det bruges, vil nødprævention ikke medføre abort. Det medicinske samfund overvejeren graviditet, der først skal etableres efter implantation af et befrugtet æg.

Brændstoffet bag debatten om nødprævention

Pro-life-fortalere og politikere har presset på for at omdefinere graviditet som begyndende ved befrugtning. Mennesker bag dette skub forsøger fejlagtigt at overbevise kvinder om, at de ikke modtager alle nøjagtige fakta om nødprævention. Disse grupper og lovgivere hævder forkert, at Plan B One-Step (og lignende levonorgestrel-baserede morgen-efter-piller) vil få en graviditet til at ende.

Dette synspunkt stammer fra disse organisations tro på, at livet begynder med befrugtning af et æg. På grund af deres overbevisning forsøger advokater for livet at overbevise kvinder om, at Plan B et-trin forårsager aborter ved at skabe et fjendtligt miljø i livmoderen og forhindrer implantation af et æg - med slutresultatet at afslutningen af ​​en graviditet.

Hvor debatten står:

Skønt pro-life fortalerepåstandnødprævention forårsager abort ved at forhindre, at et befrugtet æg implanteres i livmoderen, regeringen og det medicinske samfund er enige om, at plan B et-trin betragtes som et nødprævention - det er fordi formålet med at bruge det er atforhindre en graviditet fra at forekomme i første omgang. Ifølge Guttmacher Institute, en organisation, der fremmer seksuel og reproduktiv sundhed, "går definitioner, der søger at etablere befrugtning som begyndelsen på graviditeten, imod den mangeårige opfattelse af medicinsk erhverv og årtier med føderal politik."

Så for at komme til bunden af ​​debatten om nødforebyggelse skal du se på de medicinske og juridiske fakta. Videnskabeligt betragtes noget som abort, hvis det får en graviditet til at slutte for tidligt. Medicinske og videnskabelige myndigheder anser kun en graviditet for at være etableret, når implantationen af ​​et befrugtet æg er sket. Federal politik definerer i overensstemmelse med medicinske eksperter medicin, der fungerer før implantation, som graviditetsforebyggelser og ikke metoder, der afslutter graviditet.

Overbevisningen hos mennesker, der er imod brugen af ​​nødprævention, er rent opfattelse og teori. Deres overbevisning om, at plan B et-trin forårsager aborter, er netop det, en tro - der er ingen medicinske data, der understøtter dette. Det er vigtigt, at folk er uddannet med faktiske oplysninger. Videnskab og forskning viser tydeligt, at nødprævention ikke er abort og ikke vil medføre abort. Det er helt umuligt at afslutte en graviditet, der ikke findes.

Plan B One-Step er en sikker og effektiv metode for kvinder atFORHINDREen mulig graviditet efter at have deltaget i ubeskyttet samleje eller oplevet svangerskabsforebyggelse. I årenes løb har det vist sig at reducere antallet eller uønskede graviditeter drastisk såvel som antallet af aborter, der ville have fundet sted, hvis disse graviditeter ikke blev forhindret gennem dets anvendelse.