Det kan overraske mange, at der altid har været en anti-vaccine ("anti-vaxxing") bevægelse, der stammer tilbage fra opdagelsen af den første vaccine i det 18. århundrede og frem til udviklingen af COVID-19 vaccinen i det 21. århundrede. .
En stigning i bevægelsen stammer delvis fra en generel mangel på forståelse for, hvordan vacciner fungerer. Dertil kommer, at formidling af fejlinformation fremmer overbevisningen om, at vacciner forårsager uudtalte skader, eller at vaccinationer krænker personlige, politiske eller religiøse rettigheder.
IAN HOOTON / Getty Images18. århundrede
Overraskende nok foregår anti-vaccine-bevægelsen udviklingen af den første vaccine tilbage i det 18. århundrede.
Allerede før Edward Jenner begyndte sin milepælsindsats for at udvikle en koppevaccine i 1790'erne, blev praksisvariolation- at inokulere en uinficeret person med pus fra en person med kopper - blev brugt i århundreder til at forhindre sygdommen i Afrika, Kina, Indien og det osmanniske imperium.
Faktisk siges det, at Onesimus, en afrikansk slave, havde lært Cotton Mather, den puritanske pamfletter, om teknikken i 1706.
Lady Mary Wortley Montagu introducerede variolation til England (kaldet inokulationi Vesten), efter at have været vidne til fremgangsmåden i Tyrkiet i 1717. Da hun opfordrede regeringen til at inokulere børn mod den dødelige sygdom, fulgte en stadig mere ond debat mellem fortalere og modstandere af denne praksis.
Det rapporteres, at "Pro-inokulatorer havde en tendens til at skrive i de kølige og faktiske toner, der blev opmuntret af Royal Society, med hyppige appeller til fornuften, den moderne videnskabs fremskridt og den høflighed, der eksisterede blandt herrer. Anti-inokulatorer skrev med vilje som demagoger ved hjælp af opvarmede toner og luride skræmmende historier for at fremme paranoia. "
Det er en dynamik, der adskiller sig lidt fra vaccinedebatten set i dag.
19. århundrede
Til sidst erstattede Edward Jenners koppevaccine variationer. Selv om det var sikrere og langt mere effektivt, var der måske, der protesterede stærkt over for dets anvendelse.
Meget af modstanden stammede fra den britiske regerings beslutning om at gøre koppevaccination obligatorisk for børn, hvilket tvang befolkningen til at overholde dem ved at vedtage alvorlige bøder, der kunne akkumuleres med hvert afslag.
Kort efter indførelsen af Storbritanniens Vaccination Act af 1853 blev Anti-Vaccination League oprettet efterfulgt af en anden protestbevægelse, Anti-Compulsory Vaccination League, som dannedes efter alderskravene blev rejst til at omfatte børn 14 og derunder.
I løbet af denne periode begyndte ligeledes at danne anti-vaccinationsligaer i USA. Hvad hver af disse bevægelser delte var attributter, der fortsat ses blandt moderne anti-voksxere.
Ifølge medicinske historikere hævdede modstandere af koppevaccinen i det 19. århundrede, at:
- Vaccinen fungerede ikke.
- Vaccinen ville gøre dig syg og indeholdt giftige kemikalier (nemlig carbolsyre, der findes i vaccinen).
- Obligatoriske vaccinationer var beslægtet med medicinsk despotisme.
I stedet for empiriske beviser skubbede modstanderne alternativ medicinsk praksis, herunder urtemedicin og homøopati, mens de distribuerede deres egen litteratur, der advarede folk om "farerne" ved vaccination.
Blandt de førende stemmer for anti-vaccine-bevægelsen i det 19. århundrede var dramatikeren George Barnard Shaw, som var en ivrig tilhænger af homøopati og eugenik.
Fra 1900 til 1970'erne
Antivaccinegrupper ændrede sig ikke meget i deres tone eller taktik fra det 19. til det tidlige 20. århundrede, dels fordi det ville gå yderligere 100 år, før den næste vaccine - Louis Pasteurs rabiesvaccine, udviklet i 1885 - blev introduceret.
Det ville derefter gå yderligere 35 år, før den næste vaccine, en unik toxoidvaccine mod difteri, blev opdaget i 1920'erne.
Da andre vacciner begyndte at rulle hurtigt ud i sidste del af det 20. århundrede - for kighoste (kighoste) i 1943, polio i 1955, mæslinger i 1963, fåresyge i 1967 og røde hunde i 1971 - begyndte bevægelsen mod vaccination også at få damp, drevet af påstande om skader forårsaget af vacciner.
I 1974 offentliggjorde en undersøgelse iArkiv af sygdomme hos børnrapporterede, at 36 børn, der var vaccineret med difteri, pertussis og tetanus (DTaP) vaccine over 11 år, udviklede neurologiske komplikationer i de første 24 timer efter skuddet. Det blev senere fundet, at de britiske forskere ikke så børnene i flere måneder eller år efter at have gjort forskningen pen.
Mediedækning af undersøgelsen udløste en bølge af protester over hele Det Forenede Kongerige samt et bemærkelsesværdigt fald i vaccinationsraterne. Alt dette skete, da et massivt udbrud af kighosteinfektion strømmede over Det Forenede Kongerige og ramte over 100.000 mennesker.
Fra 1980 til 1999
Anti-voksxing-bevægelsen i 1980'erne og 1990'erne var præget af et nyt fænomen: berømthed. Dette omfattede ikke kun populære figurer inden for biograf og tv, men selvudøvende "eksperter" - hvoraf nogle ikke havde nogen baggrund inden for medicin eller smitsomme sygdomme.
1982
Blandt de førende figurer i bevægelsen var Lea Thompson, en reporter, der i 1982 skabte en national debat med sin tv-dokumentar,DPT: Vaccinerulette.Programmet, der forbandt en lang række barndomshæmninger med DTaP-vaccinen, førte til adskillige retssager mod vaccineproducenterne.
Mens mange mennesker betragter Thompsons dokumentar som den gnist, der antændte den moderne anti-vaccine bevægelse, havde andre en hånd i dens oprindelse. Thompsons kampagne mod vacciner førte til dannelsen af den anti-voksxing gruppe Distraught Parents Together (DPT) samme år, som senere udviklede sig til det indflydelsesrige National Vaccine Information Center.
Blandt deres beskyldninger hævdede ledelsen af DPT, at DTaP- og hepatitis B-vaccinerne forårsagede pludselig spædbarnsdødssyndrom (SIDS).
1984
I 1984 skrev Dr. Robert Mendelsohn, en selvudråbt "medicinsk kætter" og en af de første anti-vaccine børnelæger, bogenDen medicinske tidsbombe af immunisering mod sygdomhvor han hævdede, at pertussis-vaccinen kunne forårsage hjerneskade eller retardation.
Ud over at spotte vacciner talte Mendelsohn aktivt mod fluorisering af vandforsyningen, koronar bypass-kirurgi, godkendelse af ernæringseksperter og rutinemæssig screening af brystkræft.
1990
Anti-voksxing-bevægelsen i 1990'erne blev drevet delvis af et angreb af syndikerede tv-talkshows, somSally Jessy RafaelogMaury Povich Show,der lejlighedsvis gav berømthedsantivaxere en platform til at udtrykke deres synspunkter. I modsætning til fortidens anti-voksxere tillader disse shows vaccinemodstandere midlerne til at nå millioner.
Dette inkluderedeCosby Showstjerne Lisa Bonet, der i 1990 optrådte påPhil Donahue Show,sidestillede vaccinationer med "fremmede mikroorganismer", der kunne forårsage "kræft, leukæmi, multipel sklerose og pludselig spædbarnsdødssyndrom."
1994
Miss America Heather Whitestone, kendt som den første døve Miss America-titelholder, gik et skridt videre ved at antyde, at hendes døvhed var forårsaget af DTaP-vaccinen. Hendes børnelæge satte senere rekordtilstanden ved at rapportere, at hendes døvhed var resultatet af Hib meningitis, en vaccine, der kan forebygges.
1998
Det er sandsynligvis, at den ene undersøgelse, der gjorde antivaccinebevægelsen til et sandt korstog, var offentliggørelsen af en undersøgelse fra 1998 fra den britiske læge Andrew Wakefield, der hævdede, at vaccinen mod mæslinger, fåresyge og røde hunde (MMR) disponerede børn til neurologiske tilstande, herunder autisme.
Det blev senere opdaget, at mange af Wakefields fund, der knyttede MMR-vaccinen til autisme, blev fremstillet på bedragerisk vis, hvilket førte til tilbagekaldelse af hans medicinske licens og tilbagetrækning af artiklen i tidsskriftet.Lancet12 år efter offentliggørelsen.
Alligevel er der den dag i dag mange anti-voksxing-tilhængere, der hævder, at vacciner, ikke kun MMR, sætter et barn i fare for at "få" autisme.
21. århundrede
Anti-vaccinegruppernes taktik i det 21. århundrede er ikke så forskellig fra deres modstykker fra det 19. århundrede. De indeholder stadig desinformation og brug af anekdotisk bevis og kvakksmedicin til støtte for deres påstande.
Men med stigningen af sociale medier er anti-voksxere nu i stand til direkte at målrette mod deres publikum og samle støtte uden begrænsninger fra traditionelle medier. Dette har tilladt anti-voksxing "eksperter" og berømtheder en platform til at udtrykke deres synspunkter.
Blandt berømtheder, der aktivt satte spørgsmålstegn ved eller hånede vacciner, var komikeren Jenny McCarthy,20 Jump Streetstjerne Holly Robinson Peete,I dager vært for Matt Lauer og Katie Couric, model Cindy Crawford, skuespiller Robert DeNiro,7. himmelstjerne Jessica Biel, ogSort panterstjerne Letitia Wright.
Et skift i fokus
Hvor bevægelsen også har udviklet sig, er det i sine angreb på store lægemidler, der udnytter offentlighedens vrede over de høje lægemiddelpriser og opmuntrer konspirationsteorier (herunder at lægemiddelvirksomheder tilbageholder kurer, så de kan tjene penge på kronisk medicin).
Der var også et skift fra aktivt at aflede vacciner til at foreslå alternative tilgange til vaccination.
I 2007, under påvirkning af Thompsons bog og hendes hyppige optræden på tv, udgav børnelæge Bob Sears sin egen tome mod vacciner med titlen,Vaccinebogen: At træffe den rigtige beslutning for dit barn.
I modsætning til Thompson indrømmer Sears, at vacciner fungerer, men foreslår en "selektiv" tilgang til vacciner. Dette inkluderer forsinkelse eller undgåelse af visse vacciner og at følge "Dr. Bobs" immuniseringsplan - en der er langt forskellig fra den, der blev godkendt af Centers for Disease Control and Prevention (CDC) og American Academy of Pediatrics (AAP).
COVID-19
Selv over for millioner af infektioner og dødsfald som følge af COVID-19 har introduktionen af effektive vacciner ikke gjort meget for at dæmpe modstanderne, der advarer om "farerne" ved vaccination.
Blandt dem rapporterede ovennævnte National Vaccine Information Center, at en håndfuld dødsfald i Europa var direkte forårsaget af COVID-19-vaccinationer på trods af bevis for, at dødsfaldene var forårsaget af andre allerede eksisterende forhold.
Andre vaccine-modstandere har antydet, at Moderna- og Pfizer-vaccinerne, som begge bruger messenger-RNA (nRNA) til at stimulere et immunrespons, kan formere sig uden for kontrol og ændre en persons DNA.
Som et resultat af den usikkerhed, der til dels er forårsaget af desinformationskampagnen, falder selv nogle sundhedsarbejdere COVID-19-vaccination.
Ifølge en rapport fra 4. januar 2021 offentliggjort iBecker's Hospital anmeldelse, ikke mindre end 40% af medarbejderne på Loretto Hospital i Chicago, der betjener det lokale sorte samfund, sagde at de ikke ønsker at blive vaccineret.
At vende denne frygt er blandt de udfordringer, som folkesundhedsembedsmænd står over for med COVID-19-pandemien, og en, der sandsynligvis vil fortsætte, selv efter at pandemien er erklæret overstået.
.jpg)
