Når det kommer til ansigtsløftning, er der to muligheder: at gå under kniven eller flydende fyldstofindsprøjtningsstoffer. Under en traditionel ansigtsløftning foretages snit i hårgrænsen, og huden trækkes. Når du har en flydende ansigtsløftning, injiceres fyldstoffer i huden. Som med alt andet er der dog altid fordele og ulemper at overveje, før du vælger en tilgang frem for en anden.
Klaus Tiedge / Corbis / Getty ImagesFordele ved flydende ansigtsløft vs. traditionel ansigtsløftning
Den mest åbenlyse fordel ved væsken i stedet for en traditionel ansigtsløftning er, at forbedringer i udseendet af linjer, rynker og hængende hud er ens og opnåetudenfaktisk operation. Brug af injicerbare stoffer til at fylde op og udfylde ansigtet betyder, at patienter har en meget mindre invasiv mulighed, end dem tidligere var tilgængelige for dem. Selvom de fleste sandsynligvis ville krybe sammen ved tanken om at få nåle fast i deres ansigt, er der ingen egentlig skæring involveret.
Da anæstesi normalt ikke er påkrævet ved de fleste injicerbare procedurer, er den umiddelbare risiko for patienten betydeligt mindre end ved plastikkirurgi. Desuden er der normalt ingen signifikant nedetid, der kræves efter proceduren (selvom du måske vil lægge lavt i en dag eller to, medmindre du er parat til at besvare spørgsmål om rødme eller hævelse, der kan forekomme på injektionsstederne).
En anden fordel ved en flydende ansigtsløftning er i mange tilfælde et mere naturligt resultat end normalt opnås med kirurgi. Fordi huden er fyldt indefra, er der ingen ar. Endnu vigtigere er imidlertid, at resultatet aldrig er et "trukket stramt" eller "blæst" udseende, som det kan forekomme med en traditionel ansigtsløftning. Mange læger mener, at denne metode er meget mere beslægtet med, hvordan naturen får os til at se unge ud, fordi den beskæftiger sig med fyldning eller fyldning af huden i stedet for at trække den stramt. Dette efterligner den fylde, vi ser i et ungdommeligt ansigt.
Endelig koster flydende ansigtsløftning meget mindre end traditionelle ansigtsløftere - i gennemsnit omkring $ 2.000 afhængigt af det fyldstof, der bruges, sammenlignet med 20.000 dollars for at gå under en kniv. Hvad mere er: de kan udføres i alle områder af ansigtet, inklusive panden og omkring øjnene. I modsætning hertil handler en traditionel ansigtsløftning kun om den nedre ansigt, hvilket kræver, at en patient får separate procedurer for at adressere pande- og øjenområderne.
Ulemper ved flydende ansigtsløftning versus traditionel ansigtsløftning
Dermale fyldstoffer fungerer muligvis ikke som ansigtsløftning for alle. Der er kun nogle dermale fyldstoffer, der kan vare et stykke tid. Fra nu af har der været få rapporterede alvorlige komplikationer, men de, der er rapporteret, inkluderer hævelse, blå mærker, smerter, kløe, ømhed, synlige buler eller linjer under huden og allergiske reaktioner. Derudover kan et blodkar i meget sjældne tilfælde ved hjælp af en nål blive punkteret med en nål, hvilket potentielt kan forårsage emboli, nekrose (vævsdød) eller anden væsentlig skade på huden.
Selvom forekomsterne af de ovennævnte komplikationer er relativt sjældne, er der desuden et større spørgsmål for mange mennesker: Hvad er de langsigtede effekter, og hvornår vil vi vide det? Helt ærligt er der ingen måde at være sikker på de mulige langsigtede komplikationer eller bivirkninger.
Den anden afkrydsningsfelt i "con" kolonnen har at gøre med resultaternes levetid. Mens en traditionel ansigtsløftning får dig 5, 10 eller endda 15 år med et mere ungdommeligt udseende, slides de fleste af de dermale fyldstoffer, når materialet absorberes af kroppen. Derfor kan resultaterne af en flydende ansigtsløftning i gennemsnit kun vare et par år. Dette betyder flere ture til din læge og flere injektioner. Over tid betyder det også, at en flydende ansigtsløftning faktisk kan koste mere end en traditionel ansigtsløftning på grund af omkostningerne ved at opretholde dine resultater.
-to-prevent-breast-cancer-recurrence.jpg)
