Undersøgelse viser, hvilke COVID-19-politikker der er mest effektive

Getty Images

Vigtigste takeaways

• Jurisdiktioner har vedtaget en bred vifte af politikker for at forhindre spredning af COVID-19 med varierende effektivitet.
• Forskere har analyseret disse politikker for at prøve at bestemme, hvilke der er mest effektive.
• Offentlig overholdelse er en vigtig faktor i succesen af ​​disse politikker.

Da COVID-19-pandemien først begyndte, kæmpede embedsmænd for at vedtage politikker for at begrænse spredningen af ​​virussen. Nu analyserer en ny undersøgelse, hvilke politikker der er mest effektive - og hvilke der ikke har været særlig nyttige.

Undersøgelsen, som blev offentliggjort iPLOS Onei december analyserede effektiviteten af ​​COVID-19-kontrolpolitikker i 40 forskellige områder, herunder flere lande og stater i USA

Forskerne brugte en model til at generere skøn over virkningen af ​​hver politik i et område efter at have set på den samlede portefølje af politikker vedtaget af jurisdiktionen, det niveau, de blev implementeret, hvor godt lokalbefolkningen overholdt, lokale COVID-19-infektioner og dødsfald, og hvor godt disse politikker fungerer på andre områder.

Forskerne undersøgte 11 kategorier af politikker, herunder:

• Skolelukninger
• Arbejdspladslukninger
• Annullering af offentlige begivenheder
• Begrænsninger på sammenkomster
• Lukning af offentlig transport
• Hjemme krav
• Begrænsninger for intern bevægelse
• Internationale rejsekontroller
• Offentlige informationskampagner
• Testning
• Kontaktsporing

Desværre fandt forskerne, at de fleste politikker ikke var så effektive. ”Vi finder ud af, at et sæt bredt implementerede kernepolitikker reducerer spredningen af ​​virus, men ikke nok til at indeholde pandemien undtagen i nogle få meget kompatible jurisdiktioner,” skrev forskerne.

Forskere definerede denne kernegruppe af politikker som "socialt tålelige" og relativt mindre restriktive end andre politikker. De fandt ud af, at de fleste områder har brug for at implementere yderligere COVID-19-begrænsninger oven på disse mere socialt acceptable politikker for markant at reducere spredningen af ​​virussen.

Studie-medforfatter Anita McGahan, ph.d., professor i strategisk ledelse og offentlig politik ved University of Toronto, fortæller Verywell, at hun og hendes medforskere "ønskede at støtte god beslutningstagning om offentlig politik under pandemien" med deres arbejde. "Vi var begge meget opmærksomme på de økonomiske konsekvenser af nedlukninger," siger hun. "Vores håb var at forstå, hvordan specifikke politikker interagerede for at kontrollere infektion."

Det ultimative mål, siger hun, er "at give politikere indsigt i, hvilke der ville være nødvendige for at kontrollere infektioner." Her er hvad hun og hendes kolleger opdagede.

Hvad det betyder for dig

Effektiviteten af ​​COVID-19-kontrolpolitikker afhænger i sidste ende af overholdelse. Hvis du gør dit bedste for at følge anbefalingerne fra dine lokale sundhedsmyndigheder, kan det hjælpe med at begrænse spredningen af ​​virussen. Dette inkluderer at øve sikkerhedsforanstaltninger som social afstand, iført masker og vaske hænderne regelmæssigt.

Mest effektive COVID-19-politikker

Holdet fandt ud af, at "kernegruppen med relativt tålelige politikker" faldt væksten af ​​COVID-19-infektioner i de 40 undersøgte jurisdiktioner fra 270% til 49% om ugen, siger McGahan. Disse politikker inkluderer:

• Annullering af offentlige begivenheder
• Begrænsning af sammenkomster til færre end 100 personer
• Anbefaler at blive hjemme
• Anbefaler ingen intern rejse
• Implementering af et delvis internationalt rejseforbud
• Koordinering af informationskampagner

”Den gennemsnitlige reduktion, der er forbundet med disse politikker, er betydelig, men det er ikke tilstrækkeligt til at drive infektionsvækst under nul i alle undtagen de øverste 10% af jurisdiktioner ved overholdelse,” siger McGahan. I 90% af jurisdiktionerne, siger hun, er der behov for mere "politikker med stor effekt" for at reducere spredningen af ​​virussen. De omfatter:

• Målrettet eller fuld lukning af arbejdspladsen for alle, men vigtige arbejdstagere
• Hjemme krav
• Målrettede skolelukninger

"Disse er svære at tolerere, men fordi de driver COVID-19-vækst under nul, kan de være afgørende for COVID-19-kontrol," siger McGahan.

Mindst effektive COVID-19-politikker

McGahans forskning viste, at følgende politikker var mindst effektive til at kontrollere spredningen af ​​COVID-19:

• Kontaktsporing
• Testning

”En af årsagerne til dette kan være, at tests og kontaktsporing ikke blev implementeret bredt på en rettidig og effektiv måde før sent i pandemien,” siger McGahan. Mens hun siger, at disse kontrolforanstaltninger typisk ville "skabe handlingsbar indsigt", der hjælper med at isolere mennesker, før der sker bred transmission, er det ikke sket af nogle få grunde. McGahan nævner forsinkede testresultater og vanskeligheder med effektiv kontaktsporing som potentielle problemer.

"Vi har brug for let adgang til tests, der genererer hurtige resultater, og kontaktsporing, der er så effektiv, at den stopper sygdomsoverførsel i dens spor," siger hun.

Samlet set siger McGahan, at strengere politikker påvirker - og det er afgørende, at jurisdiktioner bruger dem til at begrænse spredningen af ​​COVID-19. ”At kontrollere sygdomsoverførsel vil kræve genindsættelse af arbejdspladslukninger og måske endda hjemmeordrer, hvis vi ikke kan forbedre overholdelsen af ​​de kernepolitikker, der nu er på plads i de fleste jurisdiktioner,” siger hun.

Overholdelse er også en vigtig faktor. "Overholdelse er vores vej ud af disse svær at tolerere politikker," siger McGahan. ”Nu mere end nogensinde er det så vigtigt, at vi alle følger vejledningen om folkesundhed om maskering, social distancering, streng selvdiagnose og rapportering af sager. Uden stor overholdelse af kernepolitikkerne står vi over for økonomiske hårde foranstaltninger i løbet af de næste par måneder, der er vigtige for at redde liv. "