Det kan være svært at træffe informerede valg om din families sundhed og sundhed, især når der er en masse misinformation derude.Sociale mediesider og websteder er fulde af vaccine-myter og sammensværgelsesteorier designet til at vildlede forældre eller skræmme dem væk fra at vaccinere deres børn. Men vaccination er et af de vigtigste skridt, familier kan tage ikke kun for at beskytte sig mod sygdomme som mæslinger eller polio, men også hele deres samfund. At kende fakta om sikkerheden og effektiviteten af vacciner og vaccineingredienser kan hjælpe dig med at træffe det bedste valg for dig og din familie.
Hero Images / Getty ImagesVacciner virker
Færre ting har haft så stor indflydelse på folkesundheden som vacciner. Inden udbredt vaccination dræbte sygdomme som difteri og kighoste tusinder af mennesker om året. De, der overlevede, blev undertiden efterladt med livslang handicap. Mens god hygiejne og antibiotika har været med til at dæmpe skaden fra sådanne sygdomme, er vacciner den primære årsag til, at tilfælde af røde hunde og polio nu næsten er uhørt i USA og rundt om i verden.
Vacciner har gjort meget for at forhindre sygdomme som mæslinger og meningitis, men ligesom sikkerhedsseler eller redningsveste er de ikke 100% effektive. Nogle personer, der vaccineres, udvikler ikke tilstrækkelig beskyttelse til at forhindre dem i at blive syge. Når vaccinerede enkeltpersoner bliver inficeret, er de dog meget mindre tilbøjelige til at blive alvorligt syge eller dø end dem, der aldrig fik vaccinen.
Vacciner beskytter mere end individet
Vacciner fungerer på to måder: ved at beskytte individet og ved at beskytte samfundet. Når nok mennesker er immune over for en sygdom i et givet geografisk område eller samfund, kan bakterier ikke spredes fra person til person. De peter ud.
Desuden kan ikke alle vaccineres på grund af deres alder eller sygehistorie. Disse personer er afhængige af høje vaccinationsrater for at beskytte dem mod infektioner. Jo flere mennesker vaccineres, jo mere er alle (ikke kun de vaccinerede) beskyttet mod sygdomsudbrud.
Vaccineforebyggende sygdomme er farlige
Fordi vacciner har været så vellykkede, er det let at glemme, hvor farlige vaccineforebyggelige sygdomme kan være. Selv skoldkopper - en overgangsritual i nogle generationer - er langt fra harmløs. Før en vaccine var tilgængelig, var virussen ansvarlig for omkring 11.000 indlæggelser og et gennemsnit på mere end 100 dødsfald om året alene i USA. Uden høje vaccinationsrater kunne sygdomme, der førte til udbredt død og handicap, komme tilbage. .
De fleste mennesker vaccinerer deres børn
Mens fortalere for "anti-vaccine" får stor opmærksomhed, er sandheden, at de fleste forældre stoler på deres sundhedsudbydere og lokale sundhedsmyndigheder og vaccinerer deres børn. I 2017 blev ni ud af 10 amerikanske småbørn vaccineret mod sygdomme som mæslinger og polio, og to ud af tre var ajour med alle syv af de primære børnevacciner ved deres tredje fødselsdag. Vaccination er normen landsdækkende.
"Spacing Out" -vacciner efterlader børn i fare
Nogle forældre vil måske vaccinere deres børn, men bekymre sig om at give for mange vacciner for tidligt i livet kan øge chancerne for bivirkninger. Som et resultat vælger de at vaccinere i henhold til en justeret tidsplan - hvilket reducerer antallet af vacciner givet og / eller får dem over en længere periode. På et øjeblik kan dette virke som et sikkert spil, men det medfører flere risici, end forældre ofte indser.
Den nuværende amerikanske anbefalede vaccinationsplan er designet til at beskytte børn så tidligt og så sikkert som muligt. Sammensat af et panel af medicinske og folkesundhedseksperter tager skemaet hensyn til den mest opdaterede forskning, der er tilgængelig om vaccinerne og deres bivirkninger, når de gives i bestemte aldre eller inden for visse populationer (f.eks. gravide), samt når de gives sammen med andre vacciner på samme tid. De undersøger, om bivirkninger stiger, når du giver specifikke vacciner sammen, og de gør deres bedste for at tage det i betragtning, når de bygger eller tilpasser tidsplanen.
Det er en kontinuerlig proces. Panelet mødes flere gange om året for at diskutere nye oplysninger, og derefter opdaterer det tidsplanen årligt for at sikre, at det er så sikkert og effektivt som muligt.
Når forældre lægger tidsplanen for at vælge og vælge, hvilke vacciner de skal give deres børn, og hvornår de kaster terningerne ikke kun på, at deres barn bliver smittet, mens de venter på at komme til den næste dosis, men også på sikkerheden ved deres uprøvede alternative tidsplan .
Vacciner testes udførligt af sikkerhedshensyn
Vacciner er et af de mest omfattende testede medicinske produkter, der anvendes i USA i dag, og gennemgår strengere sikkerhedstest, som mange medikamenter og langt mere end kosttilskud.
Inden en vaccine rammer apotekshylder, testes de for sikkerhed i tusinder af personer og over flere år. For at blive godkendt til brug i USA og andre steder, skal vaccineproducenterne først bevise, at bivirkningerne er minimale, og fordelene er værd at enhver risiko forbundet med vaccinerne.
Når vaccinerne er godkendt af Food and Drug Administration eller andre landes styrende organer, fortsætter forskere med at undersøge vaccinerne for at sikre, at de er sikre og effektive, så længe de er i brug. Hvis vaccinen på et eller andet tidspunkt begynder at opveje fordelene, slår sundhedsmyndigheder alarmen, og vaccinen trækkes.
Det er, hvad der skete med polio-vaccinen. Da en oral version af vaccinen først blev introduceret tilbage i 1960'erne, var virussen voldsom i USA. Børn blev lammet, og jernlunger var almindelige. Vaccinen blev fremstillet ved hjælp af levende (men stærkt svækket) poliovirus, hvilket gjorde den yderst effektiv til at eliminere polio over hele verden. Men denne effektivitet medførte nogle risici, da et meget lille antal mennesker ville få en form for polio fra selve vaccinen.
I midten af 1990'erne var poliotilfælde styrtet ned, og de eneste tilfælde af polio, der blev set i landet, var et direkte resultat af vaccinen. På det tidspunkt var risikoen større end fordelene, og vaccinen blev erstattet med en sikrere (dog lidt mindre effektiv) inaktiveret vaccine.
Vaccinerede vs. uvaccinerede undersøgelser
Storstilet, randomiserede kontrolundersøgelser - hvor en stor intervention (f.eks. Vaccineret) gruppe sammenlignes direkte med en stor kontrolgruppe (f.eks. Uvaccineret) gruppe - er noget af en guldstandard for videnskaben. Sundhed er kompliceret, og mange ting kan påvirke resultaterne. At være i stand til at kontrollere en af disse faktorer hjælper med at eliminere noget af usikkerheden om, hvad der kan bidrage til et givet resultat (f.eks. Autisme).
Når det kommer til vacciner, er denne type undersøgelser imidlertid ikke altid etiske. Tilfældigt og bevidst efterlader nogle individer - især børn - sårbare over for en sygdom, når der er en sikker og effektiv vaccine tilgængelig, strider mod mange af de moralske og etiske koder, der styrer moderne videnskab. Ingen institutionel revisionsudvalg ville godkende en sådan undersøgelse, og det er yderst usandsynligt, at den vil blive offentliggjort i et velrenommeret tidsskrift. Derfor bruger mange vaccinerelaterede studier ikke placebo i deres kontrolgruppe. I stedet bruger de allerede eksisterende vacciner (status quo) og redegør for de forskellige faktorer ved hjælp af statistiske formler.
Vacciner indeholder ikke "toksiner"
Taget ud af sammenhæng kan nogle ingredienser, der i øjeblikket eller tidligere er brugt til udvikling af vacciner, virke lidt bekymrende - derfor er det så vigtigt først at forstå, hvor meget af disse ingredienser der findes i vacciner, hvilken effekt (hvis nogen) de kan have på kroppen i disse mængder, og hvorfor de overhovedet føjes til vacciner.
Giftstoffer mod kemikalier
Hvis du søger efter "vaccineingredienser", kan du komme på tværs af websteder, der unøjagtigt mærker kemikalier, der findes i nogle vacciner, som toksiner. Et kemikalie er noget, der består af kemiske grundstoffer som brint eller kulstof, mens et toksin er noget, der er giftigt for mennesker. Det er en vigtig forskel, for selvom nogle kemikalier kan være skadelige, er ikke alle kemikalier giftige. I små doser er et kemikalie typisk uskadeligt. Det bliver kun et toksin, når det tages i store doser nok til at forårsage skade.
Tag for eksempel dihydrogenmonoxid (mere almindeligt kaldet vand). Det er et afgørende kemikalie, vi indtager hver dag. Det overvældende flertal af tiden er det helt sikkert - og endda gavnligt - men i store nok doser kan det være livstruende at drikke for meget vand eller være i nærheden af det uden at tage forholdsregler.
Det er vigtigt at huske alt dette, når du læser om vaccineingredienser online.
Vaccineingredienser er sikre
Mens nogle vaccineingredienser måskelydskræmmende, undersøgelser viser, at de ikke kun er sikre i de anvendte mængder, men de gør også vaccinerne mere effektive og har færre sandsynlige bivirkninger.
For eksempel er her nogle vaccineingredienser, der kan virke skadelige, men som faktisk er meget sikre, når du ser på, hvor meget der er i vacciner, hvorfor det er der, og hvordan kroppen reagerer på det.
- Kviksølv: Mens nogle vacciner plejede at blive fremstillet med en kviksølvholdig ingrediens kaldet thimerosal, er ingrediensen fjernet fra næsten alle vacciner undtagen udvalgte influenza- og stivkrampe-vacciner. Endnu vigtigere var imidlertid, at kviksølv i thimerosal var ethylkviksølv - ikke methylkviksølv, det giftige stof, der findes i tun. Ethylkviksølv behandles meget hurtigere af kroppen og ligner methylkviksølv som tequila (ethylalkohol) svarer til frostvæske (methylalkohol).
- Aluminium: Aluminiumsalte tilsættes undertiden til vacciner for at gøre dem mere effektive til at øge immuniteten. De har været inkluderet i vacciner i mere end 70 år og har en stærk sikkerhedspost. Ligesom ethylkviksølv behandles aluminium hurtigt af kroppen, især når du overvejer den meget lille mængde, der bruges i vacciner, og hvor meget du allerede er udsat for på daglig basis. Der er for eksempel mere aluminium i modermælk og babyformel, end der er i vacciner.
- Formaldehyd: Formaldehyd bruges undertiden i fremstillingsprocessen til at deaktivere vira eller toksiner, så de kan bruges sikkert i vacciner. Næsten alt det fjernes, inden vaccinen pakkes, og der er kun spormængder tilbage i vaccinen. Hvad mere er, formaldehyd er et naturligt forekommende stof, der findes i miljøet, og mængden, der findes i vacciner, er væsentligt lavere end det, der allerede sikkert cirkulerer i kroppen.
Vaccineudstødning kan ske, men det resulterer sjældent i sygdomme
Nogle vacciner fremstilles ved hjælp af "levende" vira, der er blevet svækket i laboratoriet over tid. De ligner og handler meget som den rigtige ting, hvilket får kroppen til at udvikle immunitet, som det ville med en naturlig infektion, men de forårsager ikke sygdom som vilde vira gør.
Fordi vaccine-vira kan efterligne en naturlig infektion, kan de undertiden detekteres i afføringen eller åndedrætsdråberne (f.eks. Fra hoste og nysen) i kort tid efter vaccination. Dette omtales ofte som "kaste", og det kan få nogle til at blive udsat for vaccinevirussen.
For det overvældende flertal af mennesker er det helt harmløst at komme i kontakt med en vaccinevirus. Husk - vaccinevira er svækket. De forårsager ikke sygdom eller udbrud. I ekstremt sjældne tilfælde kan immunkompromitterede personer - som transplantationspatienter eller dem, der er under behandling for kræft - dog potentielt blive syge eller opleve symptomer (som udslæt) fra vaccinevira, hvis de udsættes for dem.
Dette sker næsten aldrig. Det skyldes, at ikke alle levende vacciner forårsager kaste, og når de gør det, er det stadig en svækket version af virussen. En person skal typisk være alvorligt immunkompromitteret for at udvikle en infektion på grund af vaccineudgydelse.
Selv da er en svækket version af virussen stadig mindre en trussel mod deres helbred end en infektion med den vilde virus ville være, især i betragtning af at deres medicinske tilstande måske kunne forhindre dem i at blive vaccineret selv. For disse individer er vaccination ikke en grund til, at deres kære afstår fra vacciner, fordi høje vaccinationsrater i deres samfund hjælper med at beskytte dem mod vilde vira, der kan være meget farligere for deres helbred.
En person kan afbøde risikoen for, at vaccine kaster ud over deres immunkompromitterede venner og familie ved at begrænse kontakten med dem i de første par uger efter at have modtaget levende vacciner som dem mod rotavirus eller skoldkopper.
Vacciner forårsager ikke autisme
Tegn og symptomer på autismespektrumforstyrrelse (ASD) optræder typisk omkring 18 til 24 måneder, lige omkring det tidspunkt, hvor børn får deres tidlige barndomsvacciner, hvorfor nogle mener, at de to er forbundet. Imidlertid viser flere undersøgelser, der ser på hundreder af tusinder af tilfælde, at vacciner ikke øger et barns risiko for autisme, selv når barnet allerede har en øget risiko for autisme.
Der er få ting, som forskere kan sige med sikkerhed. Når alt kommer til alt handler videnskab om at stille spørgsmålstegn ved antagelser og afprøve teorier. Men efter cirka to årtier med forskning er det helt klart, at vacciner ikke forårsager autisme.
Den gennemgribende myte om, at de to hænger sammen, har rødder i en 1998-tilbagetrukket artikel offentliggjort i medicinsk tidsskrift "The Lancet." Artiklen undersøgte kun 12 børn, der havde tarmproblemer, udviklingsmæssige forhold som ASD og (i de fleste tilfælde) havde modtaget MMR-vaccinen (mæslinger, fåresyge og røde hunde).
Forfatterne skrev eksplicit i avisen, at de "ikke beviste en sammenhæng mellem vaccine mod mæslinger, fåresyge og røde hunde og det beskrevne syndrom." Men det forhindrede ikke hovedforfatteren, Andrew Wakefield, i at forbinde MMR-vaccinen offentligt med autisme og fremkalde en vanvid af nyhedsrapporter efterfulgt af mæslingsudbrud i de kommende år.
Der var mange ting galt med Wakefield-papiret, der til sidst førte til, at det blev trukket tilbage af tidsskriftet. Senere undersøgelser afslørede, at de børn, der var inkluderet i undersøgelsen, blev håndplukket af forskerne og anbefalet til undersøgelsen af advokater, der sagsøgte vaccineproducenter. Wakefield havde selv økonomiske indsatser i papirets resultat. Og vigtige datapunkter i papiret blev forvrænget eller flat-out forfalsket. Wakefield blev frataget sin medicinske licens, og papiret blev trukket. Men konsekvenserne af artiklen og dens hovedforfatteres fejlagtige offentlige kommentarer er stadig tydelige i dag.
Det er uklart, hvad der forårsager ASD, men der er nogle ting, der kan øge en persons risiko for at få det - hvoraf ingen har at gøre med vaccinationsstatus. Disse risikofaktorer inkluderer:
- En familiehistorie af ASD
- Visse genetiske eller kromosomale tilstande
- Brug af specifikke receptpligtige lægemidler under graviditeten
- At have ældre forældre
Vacciner Bivirkninger er næsten altid milde
Vacciner forårsager ikke autisme, og de indeholder ikke toksiner eller tungmetaller, der kan opbygges i kroppen. Men de kan forårsage nogle milde bivirkninger som feber, ømhed eller træthed. Ingen kan lide at have en ond arm eller trøste en baby gennem feber, men mens de er ubehagelige, har disse bivirkninger tendens til at være milde og kortvarige, og de er betydeligt mindre farlige end symptomerne på vaccineforebyggelige sygdomme som mæslinger eller meningokok meningitis .
I ekstremt sjældne tilfælde kan en vaccine forårsage en alvorlig allergisk reaktion. Ligesom nogle mennesker er dødelig allergiske over for jordnødder eller penicillin, kan nogle mennesker være meget allergiske over for specifikke ingredienser, der findes i en eller flere vacciner.
Dette er dog usædvanligt sjældent. Ud af en million doser vaccine kan kun en eller to forårsage en alvorlig, anafylaktisk reaktion. Disse reaktioner har tendens til at ske inden for få minutter eller (sjældnere) timer efter modtagelse af en vaccine, og selvom de er alvorlige, kan de ofte håndteres med hurtig behandling.
De sygdomme, som vacciner forhindrer, er meget farligere og vanskelige at håndtere. Mæslinger dræber for eksempel omkring 1-2 ud af hver 1.000 mennesker, der får det - selv med god lægehjælp - og kan føre til permanent hjerneskade eller fatale komplikationer år efter, at en person er kommet sig.
Et ord fra Verywell
Der er en masse misinformation derude om vacciner, men forskningen er overvældende klar: Vacciner er sikre, effektive og nødvendige for at beskytte enkeltpersoner og samfunds sundhed og sikkerhed. Alligevel, hvis du har spørgsmål eller bekymringer om vacciner eller deres ingredienser, skal du tale med din sundhedsudbyder. De er den bedste person til at diskutere med dig de risici og fordele, som vacciner vil have for dig og din familie.
.jpg)